Решение № 2-2576/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-2576/2024

УИД 74RS0022-01-2024-000655-96

Дело № 2-2576/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 г. г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Першуковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Н.А.,

с участием прокурора Михайловской Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Соболевского района в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края к ФИО1 о возмещении расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Соболевского района, действуя в защиту интересов Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края обратился с иском к ФИО1 о возмещении расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу.

В обоснование требований указал, что приговором Усть-Большерецкого районного суда от 26.08.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Приговором суда установлено, что 09ю.03.2021 года в период с 15-00 часов до 15-55 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении сторожки, расположенной по адресу: АДРЕС, в ходе возникшего конфликта с Б.С.Л. при распитии спиртных напитков, из-за того, что последний высказывал в грубой форме в его адрес оскорбления, схватил со стола металлический нож хозяйственно-бытового назначения с деревянной рукоятью и используя его в качестве оружия, действуя умышленно, находясь за столом лицом к потерпевшему Б.С.Л., нанес последнему указанным ножом один удар в левую часть живота, в область девятого межреберья по задней подмышечной линии. В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшему Б.С.Л. были причинены телесные повреждения в виде проникающей колото-резаной раны левой боковой стенки живота с эвентерацией сальника, с повреждением селезенки, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается материалами уголовного дела и вступившим в законную силу приговором суда. В результате оказания медицинской помощи пострадавшему в результате преступных действий ответчика, ТФОМС затрачены ден6ежные средства в размере 86 207,70 руб., которые просят взыскать с ФИО1 в счёт возмещения средств, затраченных на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью застрахованного лица.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что исковые требования поддерживает, просил о рассмотрении требований в свое отсутствие.

Представитель прокуратуры Михайловская Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Камчатского края "Соболевская районная больница" о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Протокольным определением суда от 28.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечен Камчатский филиал АО СК "СОГАЗ-МЕД".

Третье лицо Камчатский филиал АО СК "СОГАЗ-МЕД" о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации создаются Территориальные фонды обязательного медицинского страхования. Финансирование медицинских учреждений на территории Алтайского края осуществляется ТФОМС через страховые медицинские организации в соответствии с заключенными договорами.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно буде произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).На основании части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации". Таким образом, из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.Факт причинения вреда здоровью Б.С.Л. преступными действиями ФИО1 подтверждается приговором суда, по которому ответчик отбывал наказание (л.д. 7-19).Стоимость лечения Б.С.Л. в медицинской организации ГБУЗ КК «Соболевская районная больница», оплаченного за счет средств ТФОМС Камчатского края, составила: в период с 09.03.2021 по 09.03.2021 на сумму 34 533,84 руб., в период с 09.03.2021 по 19.03.2021 на сумму 28 287,11 руб., в период с 22.03.2021 по 31.03.2021 на сумму 23 386, 75 руб. (л.д.22).Таким образом, юридически значимые обстоятельства подтверждены совокупностью представленных суду доказательств, что позволяет суду сделать вывод об удовлетворении исковых требований.Таким образом, суд считает, что с ФИО1 необходимо взыскать сумму денежных средств, потраченных из средств фонда обязательного медицинского страхования на оплату оказанной медицинской помощи потерпевшего Б.С.Л. в размере 86 207,70 рублей.

В силу ч.3 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2786,23 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи Б.С.Л. в размере 86 207,70 рублей, по следующим реквизитам: Получатель ИНН <***> ОГРН <***>, ОКПО 22919100.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 786,23 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Першукова

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2024.