Приговор № 1-321/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-321/2024Дело № 03RS0014-01-2024-006050-78 (производство № 1-321/2024) Именем Российской Федерации 19 декабря 2024 г. г. ФИО1 Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием государственного обвинителя Гиззатуллина А.Г., подсудимой ФИО2, защитника Борисова В.И., при помощнике судьи Мухаматуллиной З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время более точное время дознанием не установлено ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, реализуя имеющийся умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, через интернет сайт OMG посредством общения в интернет-магазине связалась с неустановленным лицом (в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство) о возможности незаконного, в нарушение требований Федерального Закона России №3-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретения наркотического средства синтетического происхождения и, выяснив номер банковской карты, внесла принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты> за указанное наркотическое средство в значительном размере на номер банковской карты. Неустановленное лицо, получив подтверждение о зачислении денежных средств в сумме 11000 рублей 00 копеек за наркотическое средство синтетического происхождения в значительном размере, направило ФИО2 сообщение с геолокацией потайного места с наркотиком, находящееся на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> расположенном на территории <адрес> Республики Башкортостан. После чего, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное точно дознанием время, но не позднее 23 часов 45 минут, прибыла на автомашине такси к назначенному месту, где, продолжая реализовывать ранее самостоятельно сформировавшийся у нее преступный умысел, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, для личного потребления, не преследуя цели сбыта, извлекла из тайника, находящегося на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес> Республики Башкортостан, полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, тем самым незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела <данные изъяты>, которое спрятала в правый карман джинс, где незаконно хранила при себе, находясь на территории <адрес> Республики Башкортостан в целях личного потребления, без цели сбыта до 00 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, то естьь вплоть до изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 12 минут на участке местности, расположенном в северо-восточном направлении на расстоянии 100 метрах от <адрес>, сотрудниками ППСП Отдела МВД России по <адрес> была задержана ФИО2 В последующем, в период времени с 00 часов 12 минут до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого с правого кармана джинс был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты> <данные изъяты> в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,018 грамма является значительным размером для данного вида наркотического средства. В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась у себя дома и при помощи своего телефона «Xiaomi Redmi ФИО3» зашла на интернет сайт <данные изъяты>» <данные изъяты>, оплату производила через приложение «Альфа Банк». После получив фотоиллюстрацию с географическими координатами она доехала на такси за тайником закладкой. Прибыв по указанным в иллюстрации координатам она пошла в лесной массив, согласно географическим координатам. Найдя участок местности подходящий к иллюстрации, которую ей отправил интернет сайт, под деревом она подняла тайник-закладку с наркотическим средством <данные изъяты>», которая была упакована в красную изоленту. Данный сверток она положила в правый карман джинс. Возвращаясь к машине, ее задержали молодые парни и девушка, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свое служебное удостоверение. Далее сотрудники полиции пояснили ей, что подозревают ее в незаконном обороте наркотических средств, а также о необходимости проведения ее личного досмотра, на что она согласилась. Далее были приглашены двое понятых женского пола, разъяснены права и обязанности, и в присутствии понятых был произведен ее личный досмотр. В ходе личного досмотра в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят сверток красной изоленты с веществом внутри, с рук телефон марки «Xiaomi Redmi ФИО3» с пин-кодом: 090807. Все изъятое упаковывалось в отдельные пакеты и опечатывалось печатью для пакетов, на которых все участвующие лица ознакомились и в них расписались. После этого они прошли на место, там сотрудник полиции составил осмотр места происшествия с которым все участвующие лица ознакомились и в них расписались. После чего они проехали в Отдел МВД России по <адрес>, где она дала объяснение по всему происходящему. Далее она была доставлена в наркологическое отделение, где была освидетельствована по факту употребления наркотических средств. В ходе задержания к ней физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось, претензий к сотрудникам полиции не имеет. Вину свою признает, в содеянном раскаивается/ л.д.44-49/. В ходе судебного заседания по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты были оглашены показания, не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими в ходе дознания. Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе дознания следует, что он проходит службу ОМВД России по городу Октябрьскому на должности полицейского ОР ППСП. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут во время несения службы совместно с командиром взвода ОР ППСП старшего лейтенанта полиции ФИО5, полицейского ОР ППСП сержанта полиции Свидетель №4, в дежурную часть Отдела МВД России по городу Октябрьскому поступило анонимное телефонное сообщение о том, что в СНТ «<адрес> ходит подозрительная девушка с фонариком, что то ищет. Прибыв на вышеуказанное место, ими была задержана гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Они подошли к данной девушке, представились, предъявили служебные удостоверения, и сообщили о том, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств и необходимо провести ее личный досмотр, на что она согласилась. По данному факту была вызвана следственно - оперативная группа. Ими были приглашены двое пятых женского пола. Свидетель №4 разъяснила понятым для чего они были приглашены, а также понятым и ФИО2 был разъяснен порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Россо X 3» и сверток в красной изоленте с веществом внутри. В дальнейшем сотовый телефон был упакован в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц, опечатан печатью «Для пакетов». Далее они все вместе прошли на участок местности, где ФИО2 Д.Ф. указала на участок местности, где в тайнике-закладке она обнаружила и подняла приобретенное ею наркотическое средство «Мефедрон», который в последующем был упакован в бумажный конверт, опечатан, снабжён пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. Далее она была доставлена в наркологическое отделение <адрес> РБ, где была освидетельствована по факту употребления наркотических средств. После чего ФИО2 доставили в Отдел МВД России по <адрес> для дачи объяснения. В ходе дачи показаний по данному факту ФИО2 вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась. /том 1 л.д. 57-60/. Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции личного досмотра, на что она согласилась. Кроме нее в качестве понятого приглашена была еще одна девушка, и они проехали на участок местности, расположенный в 100 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>. Далее сотрудники полиции пояснили, что задержали девушку, которая представилась как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции пояснили, что подозревают ФИО2 в незаконном обороте наркотических средств, в связи с этим будет произведен ее личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснила права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. При проведении личного досмотра ФИО2 обнаружили и изъяли: сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi ФИО3», сверток красной изоленты, с веществом внутри. Данный сотовый телефон и сверток красной изоленты были упакованы в разные бумажные конверты, на которых они расписались. /л.д.76-78/. Суд исследовав вышеуказанные оглашенные показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, данные ими в ходе дознания, в совокупности с другими доказательствами по делу, считает их достоверными. Они полностью согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно – процессуального закона. Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления также подтверждается: -Рапортом врио командира ОР ППСП Отдела МВД России по <адрес> майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы сотрудниками ОР ППСП - ФИО5, Свидетель №3, Свидетель №4 на участке местности, расположенном в северо-восточном направлении от <адрес>, задержана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: РБ, <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято: сверток в красной изоленте, с веществом внутри, смартфон марки «Xiaomi Redmi ФИО3».Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты> образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. / л.д.7/ -Рапортом начальника смены дежурной части Отдела МВД России по городу Октябрьскому майора полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут в дежурную часть поступило сообщение от анонима о том, что в СНТ «Урал» ходит подозрительная девушка с фонариком, что-то ищет./л.д.9/. -Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого полицейским взвода ОР ППССП Отдела МВД России по городу Октябрьскому сержантом полиции Свидетель №4 на участке местности в 100 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> РБ в присутствии понятых у ФИО2 в правом кармане джинс был обнаружен и изъят сверток красной изоленты, с веществом внутри, также изъят смартфон марки «Xiaomi fcri ФИО3»./л.д.12-19/. -Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого дознавателем Отдела МВД России по городу Октябрьскому капитаном полиции ФИО8 произведен осмотр участка местности по географическим координатам <данные изъяты><данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ в тайнике-закладке, ФИО2 забрала для личного потребления наркотическое средство и хранила его при себе. /л.д. 24-28/ -Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по РБ согласно которой, представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты> -Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> -Протоколом осмотра предметов, произведенный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт, внутри которого обнаружен вскрытый бумажный пакет, в котором <данные изъяты> -Постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве таковых признан: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,018 г. (на момент проведения первоначального исследования)./л.д. 99-100/. -Протоколом осмотра предметов, произведенный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi ФИО3», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в 100 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в ходе личного досмотра ФИО2/1 л.д. 102-105/ -Постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве таковых признан: сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi ФИО3». /л.д. 106-107/ -Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается./ л.д. 59-60 / и другими материалами дела. Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, поскольку добыты в соответствии с уголовно- процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимую ФИО2 в совершении преступления, последняя также полностью признала предъявленное ей обвинение. Таким образом, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления. По месту жительства подсудимая ФИО2 характеризуется положительно. Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО2 суд признает полное признание ею вины в совершении преступления, раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО2 суд не усматривает. Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. С учетом изложенного и личности подсудимой ФИО2 и вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание не связанное с изоляцией от общества в виде лишения свободы условно, поскольку за её поведением необходимо осуществлять контроль с целью профилактики и исключения совершения нового преступления. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать виновной ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Обязать ФИО2 встать на учет в УИИ по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения. Вещественные доказательства: 1) наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,018 г. (на момент проведения первоначального исследования), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу- уничтожить. 2) сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi ФИО3»,в корпусе сиреневого цвета, имей: №, №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - вернуть по принадлежности ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 15 суток со дня его провозглашения. Судья: Ф.С.Садыков Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Садыков Ф.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |