Решение № 2А-205/2018 2А-205/2018 ~ М-214/2018 М-214/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2А-205/2018

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.,

помощника прокурора <адрес> Комбаровой Е.В.,

с участием представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО1

осужденного ФИО2,

представителя административного ответчика адвоката Тереховой Н.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Карловской Е.Л.,

рассмотрев административное дело с использование видеоконференц-связи по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Шимановским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, к 8 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО6 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора сроком на три года в отношении, отбывающего меру уголовного наказания в ФКУ ИК-3 по приговору Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), и установлении ему следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 22-00 часов до 06-00 часов); запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО3 на заявлении настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в нем.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что с заявлением об установлении над ним административного надзора согласен частично.

Представитель административного ответчика адвокат Терехова Н.Н. поддержала мнение своего доверителя.

Помощник прокурора <адрес> Комбарова Е.В. заявление поддержала в полном объеме, просила установить ФИО2 административный надзор сроком на три года.

Суд, заслушав мнение представителя ФКУ ИК-3, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приговором Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, к 8 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно представленным ФКУ ИК-3 материалам, осужденный ФИО2 меру уголовного наказания в ФКУ ИК-3 отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. При прибытии в колонию не трудоустроен, сам осужденный к трудоустройству относится негативно. В работах по благоустройству отряда не принимает. За весь период отбывания уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом: неоднократно допускал нарушения режима содержания, такие как - отказ от заправки своего спального места по установленному образцу, курение вне отведенных для этого местах, не выполнение законных требований сотрудников администрации, нарушение распорядка дня, нарушение формы одежды и т.д., за что имеет 71 взысканий - 1 выговор от начальника колонии, 1 дисциплинарный штраф, 55 выговора «устно» от начальника отряда и 14 раз водворялся в штрафной изолятор. Поощрений не имеет.

Постановлением начальника ФКУИК-3 от ДД.ММ.ГГГГ за систематическое нарушение правил внутреннего распорядка ИУ, за которые он дважды в течение года водворялся в штрафной изолятор (ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленных правил отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен с обычных на строгие условия содержания.

После чего ФИО2 дважды за нарушение правил внутреннего распорядка ИУ водворялся в ШИЗО. Судом установлено, что сужденный ФИО2 является злостным нарушителем установленных правил отбывания наказания, характеризуется отрицательно, поощрений не имеет.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996 года, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что осужденный за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ ФИО2 на путь исправления не встал, имеет 31 непогашенное взыскание за нарушения режима отбывания наказания, и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на три года с установлением следующих административных ограничений:

- запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где реализуют спиртосодержащие напитки;

- запретить ФИО2 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 20-00 часов до 06-00 часов;

- запретить ФИО2 выезд за пределы территории муниципального образования по месту его жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания четыре раза в месяц.

При установлении административных ограничений, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких преступлений, и было совершено осужденным в состоянии алкогольного опьянения в ночное время, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличие 31 непогашенного взыскания, а также состояние здоровья осужденного.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО6 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 с момента освобождения из мест лишения свободы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на три года и одновременно установить ему административные ограничения:

- запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где реализуют спиртосодержащие напитки;

- запретить ФИО2 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 20-00 часов до 06-00 часов;

- запретить ФИО2 выезд за пределы территории муниципального образования по месту его жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий Н.А. Пащенко