Постановление № 5-228/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-228/2019

Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении



№ 5-228/2019
26 декабря 2019 года
город Юрга

Судья Томского гарнизонного военного суда Ахтырский Александр Александрович,

при секретаре Довженко И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении военного суда по адресу: Кемеровская область, город Юрга, военный городок, в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, рядового

ФИО1, родившегося ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, по которым не истек, зарегистрированного по , проживающего по ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 16 августа 2019 года около 21 часа 30 минут, управляя автомобилем «Audi А4», государственный регистрационный знак , и двигаясь по проспекту Кузбасскому в районе его пересечения с улицей Волгоградской в городе Юрге Кемеровской области, в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД или Правила), при повороте налево на улицу Волгоградскую не уступил дорогу двигавшемуся по проспекту Кузбасскому со встречного направления по равнозначной дороге прямо автомобилю «Lada 212140», государственный регистрационный знак , под управлением З., в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) – столкновение упомянутых транспортных средств, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью пассажирам управляемого ФИО1 автомобиля П. и К.

ФИО1 виновным себя в содеянном признал полностью, заявил о своем раскаянии в совершении указанного деяния, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи пояснений в суде отказался, при этом указал, что он полностью согласен с содержанием составленных в отношении него протокола об административном правонарушении и всех других собранных по делу доказательств.

Кроме того, отвечая на вопросы в суде, ФИО1 подтвердил, что 16 августа 2019 года около 21 часа 30 минут он в г. Юрге Кемеровской области действительно управлял автомобилем «Audi А4», государственный регистрационный знак , двигался по проспекту Кузбасскому в направлении улицы Волгоградской, при повороте налево на перекрестке со светофорным регулированием двигался на разрешающий зеленый сигнал светофора, однако не заметил и не уступил дорогу движущемуся во встречном ему направлении прямо автомобилю «Lada 212140», государственный регистрационный знак . В результате этого произошло ДТП - столкновение данных автомобилей, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести его друзьям, которые ехали совместно с ним в автомобиле «Audi А4», П. и К.

Виновность ФИО1 в содеянном подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, в соответствии с пунктом 13.12 ПДД, при повороте налево водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

Представитель потерпевшего - ОАО «Автодор» по доверенности ФИО2, потерпевшие З., Х., С., П. и К., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения судьей дела об административном правонарушении, в суд не прибыли, при этом каждый из них в отдельности – ФИО2 и З. подачи в суд письменных ходатайств, а остальные – путем направления в суд телефонограмм, - просили о рассмотрении дела без их участия.

Ранее в ходе рассмотрения дела в суде потерпевший З. пояснил, что 16 августа 2019 года около 21 часа 30 минут он, управляя принадлежащим ОАО «Автодор» служебным автомобилем «Lada 212140», государственный регистрационный знак , двигался по проспекту Кузбасскому в направлении проспекта Победы в городе Юрге. На имеющем светофорное регулирование перекрестке проспекта Кузбасского и улицы Волгоградской он, З., двигался на разрешающий зеленый сигнал светофора, однако автомобиль «Audi А4», двигавшийся во встречном ему направлении, на данном светофоре стал поворачивать налево и не уступил ему дорогу, выехал на его, З., полосу движения, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей.

Как усматривается из схемы места совершения административного правонарушения, протокола осмотра места ДТП и фототаблицы к нему, 16 августа 2019 года в 21 час 30 минуты ФИО1, управляя автомобилем «Audi А4», государственный регистрационный знак , двигался по проспекту Кузбасскому в направлении улицы Волгоградской в городе Юрге Кемеровской области, при совершении поворота налево совершил столкновение с автомобилем «Lada 212140», государственный регистрационный знак , двигавшимся во встречном направления прямо по равнозначной дороге.

Согласно записям в схеме административного правонарушения ФИО1

правильность ее составления подтвердил собственной подписью.

Из заключения судебно-медицинского эксперта от 22 ноября 2019 года № 1423 следует, что потерпевшей К. причинён закрытый перелом горизонтальной ветви правой лонной кости без смещения, который образовался от воздействия твёрдого тупого предмета (предметов), возможно от воздействия выступающих частей салона автотранспортного средства в момент автодорожного происшествия и в совокупности относятся к вреду здоровья средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трёх недель).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 22 ноября 2019 года № 1425, потерпевшей П. причинены закрытые переломы обеих ветвей правой лонной кости без смещения отломков и без нарушения функций тазовых органов, которые образовались одномоментно, от воздействия твёрдых тупых предметов, возможно от воздействия (воздействий) частей салона автотранспортного средства в момент автодорожного происшествия и расценивается как вред здоровья средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трёх недель).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 42 АР № 084824, ФИО1 16 августа 2019 года около 21 часа 30 минут в районе дома 29 по улице Волгоградской управляя автомобилем «Audi А4», государственный регистрационный знак , при повороте налево, в нарушение пункта 13.12 Правил, не пропустил автомобилль «Lada 212140», государственный регистрационный знак , под управлением З., двигавшийся со встречного направления прямо, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести пассажирам автомобиля «Audi А4» П. и К.

Согласно справке ГИБДД (приложение к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП), в результате ДТП 16 августа 2019 года у автомобиля «Audi А4», государственный регистрационный знак , с правой стороны повреждены передняя и задняя двери и переднее крыло, порог, зеркало заднего вида, а также лобовое стекло; у автомобиля «Lada 212140», государственный регистрационный знак , повреждены лобовое стекло, передние крылья, крышка капота, радиатор, бампер, фары, а также двигатель, деформирован кузов.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Ручкина состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО1, управляя транспортным средством при установленных выше обстоятельствах, в нарушение требований пункта 13.12 Правил, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, что привело к ДТП, повлекшему причинение К. и П., каждой, средней тяжести вреда здоровью, то содеянное им следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Согласно сведениям из Информационного центра ГУ МВД России по Кемеровской области видно, что ФИО1 6 апреля и 14 августа 2019 года признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, поэтому в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Раскаяние ФИО1 в содеянном признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания учитываю данные о его личности, - что по военной службе он характеризуется положительно, не имеет дисциплинарных взысканий.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и его личность, мнения потерпевших по делу, каждый из которых заявил от отсутствии претензий к ФИО1 и просил строго его не наказывать, прихожу к выводу, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнута при назначении ему административного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), ИНН <***>, КПП 423001001, р/с <***> в ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, ОКТМО 32749000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810442190490009525.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ахтырский



Судьи дела:

Ахтырский Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ