Решение № 2-12709/2025 2-2599/2026 2-2599/2026(2-12709/2025;)~М-10093/2025 М-10093/2025 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-12709/2025

Дело № 2-2599/26

45RS0026-01-2025-020269-80

PЕШЕHИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при помощнике судьи Николаенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор займа на сумму 24 000 руб. Право требования по договору займа, заключенному с ответчиком передано ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» на основании договора уступки прав требования (цессии). Ответчик не выполнил обязательства по договору в установленный срок, в связи с чем образовалась задолженность в размере 58 785,32 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 58 785,32 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Быстроденьги» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица ООО МФК «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 24 000 руб. с условием выплаты 292 % годовых, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование. Срок возврата займа – 31 день с момента передачи денежных средств клиенту, ответчик должен произвести оплату единовременного платежа в сумме 29 952 руб.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору займа в отношении должника ФИО1 переданы ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик обязательства по погашению займа и уплате процентов, предусмотренных договором, в полном объеме не исполнил, что следует из представленного в материалы дела расчета задолженности.

Из расчета задолженности по договору займа следует, что размер задолженности по основному долгу – 24 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 9 024 руб., задолженность по просроченным процентам – 15 936 руб., всего размер задолженности составляет 58 785,32 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области по делу № отменен судебный приказ от 06.03.2025 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства погашения задолженности по договору займа, и доказательства надлежащего исполнения обязательств суду не представлены.

Учитывая изложенное, принимая во внимание расчет представителя истца, не оспоренный ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженности по договору займа в размере 58 785,32 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Учитывая изложенное, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 – 199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 58 785,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2026.