Приговор № 1-587/2019 1-88/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-587/2019

Дело № 1-88/20 (1-587/19)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего Титова А.Н.,

при секретаре Шматченко А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Калининградского транспортного прокурора Пахомова Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Матвеева В.А.,

представившего ордер № 8922,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего 23 декабря 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил при себе в левом кармане надетой на нем куртки до 20 часов 14 минут 08 сентября 2019 года, до момента задержания сотрудниками полиции, незаконно приобретенное наркотическое средство – метамфетамин, общей массой 1,04 грамма, что является значительным размером.

08 сентября 2019 года в 20 часов 14 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН Западного ЛУ МВД России на транспорте близи дома № 104 по ул. Горького в г. Калининграде, после чего вышеуказанное незаконно хранимое без цели сбыта ФИО1 порошкообразное вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – метамфетамин, общей массой 1,04 грамма, что является значительным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота 08 сентября 2019 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете № 12 ЛОП на водном транспорте Западного ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <...> д, 64.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый пояснил, что такое ходатайство он заявляет добровольно после консультации с защитником Матвеевым В.А. и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Пахомов Г.А. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и поэтому у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого.

Характеризуется ФИО1 удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенное, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, в настоящее время проходит срочную военную службу, суд приходит к выводу о том, что достижение целей и задач наказания, а также исправление осужденного возможно с назначением ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство метамфетамин, массой 0,99 грамма, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; кусок синей изоленты и упаковка «Анальгин «Метамизол натрия» 500 мг» с двумя блистерами, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Титов