Постановление № 5-220/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-220/2017

Дело № 5- 220/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2017 года г. Бирск

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Коровина О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, со слов работающего у ИП <данные изъяты>, сварщиком, не женатого, со слов имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19-45 час. по адресу <адрес> возле <адрес> ФИО1 выражался словами нецензурной брани в общественном месте не обращая внимания на проходящих рядом граждан, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, суду показал, что он по улице шел с человеком, ругался, был в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бирскому району ФИО3 пояснил, что ФИО1 нарушил общественный порядок, в общественном месте выражался нецензурной бранью.

Суд, выслушав ФИО1, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бирскому району ФИО3, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-45 час. по адресу <адрес> возле <адрес> ФИО1 выражался словами нецензурной брани в общественном месте не обращая внимания на проходящих рядом граждан, нарушал общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4;

- объяснением ФИО5, ФИО6

Таким образом, с учетом имеющихся доказательств по делу, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство (то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.

Учитывая наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на двое суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, а ФИО1 в тот же срок с момента получения копии постановления.

Копия верна. Подпись. О.А. Коровина

Судья: О.А. Коровина