Определение № 2А-367/2017 2А-367/2017~М-286/2017 М-286/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2А-367/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


05 апреля 2017 года г.Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Анисимова И.И.

при секретаре судебного заседания Пеньковой Д.С.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного истца ФИО2 (ордер <номер> от <дата>.), административного ответчика судебного пристава-исполнителя Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Яковлевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО3, Яковлевскому отделу судебных приставов УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Яковлевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО3, Яковлевскому отделу судебных приставов УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области об оспаривании действий.

В ходе судебного заседания 05.04.2017 от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в части заявленных требований о признании незаконными действиями судебного пристава-исполнителя Яковлевского РОСП ФИО3 по наложению ареста на счет административного истца ФИО1 <номер> в Белгородском отделении 8592 №8592/056, списании со счета <данные> рублей. Обязании Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области возвратить на вышеуказанный расчетный счет денежную сумму в размере <данные> рублей, снять арест со счета. Последствия отказа от административного иска – ФИО1 понятны.

Также административный истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 пояснили, что поскольку в ходе судебного заседания административным ответчиком представлены документы, подтверждающие, что оспариваемое постановление об обращении взыскания на заработную плату отменено, и предприняты меры к исполнению решения суда от <дата> об обращении взыскания на автомобиль, заявленные требования в этой части не поддерживают.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представители административных ответчиков: Яковлевский отдел судебных приставов УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска в части по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ ФИО1 от административного иска в части заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ей понятны.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО3 от <дата> отменены меры по обращению взыскания на доходы, административного истца ФИО1

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО3 предпринимаются меры к исполнению решения суда от <дата>, обращении взыскания на автомобиль марки NISSAN X-TRAIL. В связи с чем административный истец не поддерживает заявленные административные требования в этой части.

В силу ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В настоящий момент в связи с вынесенным постановлением судебным приставом-исполнителем от <дата> какие либо права, свободы и законные интересы административного истца не затрагиваются, что подтверждается объяснениями в судебном заседании как административного истца ФИО1, так и ее представителя ФИО2, а также письменным заявлением.

Руководствуясь ст. ч.2 46, 194, 195, 198, 199, 225 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


принять отказ ФИО1 от административного иска в части заявленные требований к судебному приставу-исполнителю Яковлевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО3, Яковлевскому отделу судебных приставов УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области об оспаривании действий.

Производство по настоящему делу в части отказа от части требований, а именно о признании незаконными действиями судебного пристава-исполнителя Яковлевского РОСП ФИО3 по наложению ареста на счет административного истца ФИО1 <номер> в Белгородском отделении 8592 №8592/056, списании со счета <данные> рублей. Обязании Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области возвратить на вышеуказанный расчетный счет денежную сумму в размере <данные> рублей, снять арест со счета – прекратить.

Производство по настоящему делу в части признания незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО3 по обращению взыскания на заработную плату ФИО1, обязав отменить постановление об обращении взыскания на заработную плату. Признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3 по исполнению решения Яковлевского районного суда от <дата> об обращении взыскания на автомобиль – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья И.И. Анисимов



Суд:

Яковлевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анисимов Игорь Игоревич (судья) (подробнее)