Постановление № 5-225/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-225/2020

Дело № 5-225/2020

УИД 43RS0017-01-2020-001721-08


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июля 2020 года г. Кирово-Чепецк

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Романова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> АО «Торговый дом «Булат» ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, при следующих обстоятельствах:

07 июля 2020 года с 09-30 до 10-30 при проведении внеплановой выездной проверки, в отношении акционерного общества «Торговый дом «Булат» ИНН <***> ОГРН <***>, осуществляющего деятельность в магазине «1000 мелочей» по адресу: <адрес> установлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно:

- на момент проверки 07.07.2020 (с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут) в магазине «1000 мелочей» АО «Торговый дом «Булат» по адресу: <адрес> не проводятся мероприятия, направленные на «разрыв» механизма передачи новой коронавирусной инфекции (COVID- 19), а именно: не соблюдаются работниками магазина правила личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток, соблюдение социальной дистанции от 1,5 до 2 метров) - в торговом зале отсутствуют антисептики, продавцы не используют медицинские маски; отсутствует организация дезинфекционного режима на объекте торговли, в том числе обеззараживания воздуха - в магазине на момент проверки отсутствует оборудование по обеззараживанию воздуха, что является нарушением ст. 11, ст. 15, ст. 29, ст. 31 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», », п. 1.2., п. 1.З., п. 2.1., п. 2.6., п. 2.7., п. 2.8. СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных заболеваний», п. 3.3.3 Методических рекомендаций МРЗ. 1.0173-20 от 21 апреля 2020 «Организация противоэпидемических мероприятий в период пандемии COVID-19», п. 7 Методических рекомендаций MP 3.1.0178-20 «Определение комплекса мероприятий, а также показателей, являющихся основанием для поэтапного снятия ограничительных мероприятий в условиях эпидемического распространения COVID-19».

На основании вышеизложенного следует, что должностное лицо, при осуществлении услуг розничной торговли в магазине «1000 мелочей» по адресу: <адрес> не соблюдает санитарно-гигиенические и противоэпидемические мероприятий, направленные на предупреждение распространения новой коронавирусной инфекции вызванной вирусом COVID-19, что может привести к возникновению и распространению новых случаев коронавирусной инфекции, как среди работников организации торговли, так и жителей.

Таким образом, <данные изъяты> ФИО1 совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санигарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Вину признал. На настоящее время нарушения устранены.

Согласно ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток

Помимо признания вины, виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 16.07.2020, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки, актом проверки № от 10.07.2020, выпиской из ЕГР ИП.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, наличие смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При этом, учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что нарушения были устранены в к моменту составления протокола, отсутствие негативных последствий, судья при назначении наказания приходит к выводу возможности для применения в отношении ФИО1 положений предусмотренных ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья О.А. Романова