Приговор № 1-10/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 1-10/2025

Дело № 1-10/2025 (УИД 36RS0016-01-2025-000003-38)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 30 января 2025 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Тронева Р.А.,

при секретаре Звир Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Максимовой А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Богачевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце октября 2024 г. ФИО1 находясь в дневное время на участке местности в 472 метрах на северо-восток от дома № 216 по ул. Верхняя г. Калач Воронежской области обнаружил дикорастущее растение рода конопли. В это время у него возник прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Осуществляя задуманное, ФИО1, путем срывания дикорастущих растений рода конопли как наркотического средства, приобрел вещество растительного происхождения массой не менее 8,15 гр., после чего перенес его к себе домой по адресу: <адрес>, где измельчил его, высушил и поместил в сверток из фольгированной бумаги и стал незаконно хранить для личного потребления в левом кармане принадлежащих ему спортивных трико.

20.11.2024 г. в ходе проведения личного досмотра с 11 час. 40 мин. до 12 час. 00 мин. у домовладения № 2 «Б» по ул. Урожайная г. Калач Воронежской области у ФИО1 из левого кармана спортивных трико, надетых на нем, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения находящееся в свертке из фольгированной бумаги. Согласно заключению эксперта № 142 от 22.11.2024 г. изъятое в ходе личного досмотра вещество растительного происхождения является наркотическим средством - Каннабис (марихуана), общая масса которого в высушенном состоянии составила 8,15 гр.. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. от 07.02.2024) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров и подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 (в ред. от 07.02.2024) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список № 1) масса наркотического средства марихуана в высушенном состоянии 8,15 гр. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ, в связи с чем, судом, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания, данные им в ходе производства дознания в качестве подозреваемого (л.д. 49-51). Согласно данным показаниям, в конце октября 2024 г. в дневное время суток он шел по ул. Верхняя г. Калач Воронежской области и увидел дикорастущий куст Конопли. При этом зная, что от потребления путем курения листьев данного растения можно получить опьянение, он решил оборвать его лиственную часть. С данного куста он сорвал лиственную часть, затем отнес ее домой, высушил, измельчил и поместил ее в фольгированную бумагу и стал хранить у себя в кармане спортивных трико, с целью дальнейшего личного употребления. 20.11.2024 г. он на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящемся в его пользовании заехал на автозаправочную станцию «Роснефть», расположенную по адресу: <...>. Припарковав вышеуказанный автомобиль вблизи АЗС, он вышел из автомобиля и стоял рядом с ним. В это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили его предъявить документы, а также предложили ему добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства, оружие и другие запрещенные вещества. Так как со слов сотрудников полиции у них имелись основания полагать, что по внешним признакам он находиться в состоянии наркотического опьянения. После чего в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра у него в левом кармане спортивных трико сотрудниками полиции был обнаружен сверток из фольгированной бумаги, в котором находилось вещество растительного происхождения конопля, которую он хранил для личного потребления без цели сбыта. Обнаруженный у него свёрток из фольгированной бумаги с находящейся коноплей сотрудниками полиции был изъят и упакован в полимерный пакет. Каких-либо сомнений указанные показания у суда не вызывают. Следственное действие проводились с участием защитника, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе и предусмотренного ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против себя, о возможном использовании показаний ФИО1 против него, последний предупреждался. Заявлений об оказании какого-либо давления на него не делал. По окончании следственного действия в присутствии защитника ФИО1 своей подписью заверил правильность изложенных в протоколе допроса сведений, записанных с его слов.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деянии полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1 от 03.12.2024 г., данными в ходе производства дознания, согласно которым в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области. 20.11.2024 г. он находился на обслуживаемой им оперативной зоне № 2 в районе ул. Урожайная г. Калач Воронежской области, где около дома № 2 «Б» по ул. Урожайная г. Калач Воронежской области около 11 час. 20 мин. им был замечен ранее ему не известный гражданин. Он подошел к нему и представился. Данным гражданином оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В ходе личной беседы с ФИО1, поведение последнего не соответствовало обстановке, он имел нарушения координации движения, расширенные зрачки, а также покраснения глазных яблок, при этом какого-либо запаха алкоголя из полости рта ФИО1 не исходило. Далее в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане спортивных трико ФИО1 был обнаружен фольгированный сверток с измельченным веществом растительного происхождения. После чего вышеуказанный сверток с измельченным веществом растительного происхождения в присутствии понятых был изъят и упакован в полимерный пакет. После чего ФИО1 был доставлен в отдел МВД России по Калачеевскому району для выяснения вышеуказанного обстоятельства. После выяснения обстоятельств он с ФИО1 проехали на участок местности, где в конце октября 2024 г. ФИО1 приобрел коноплю для дальнейшего личного потребления путем курения. Данное место было осмотрено, о чем был составлен соответствующий протокол (л.д. 39-41). Каких-либо сомнений указанные показания свидетеля у суда не вызывают.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деянии, также подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом личного досмотра от 20.11.2024 г. и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе составления которого на участке местности у дома № 2 «б» по ул. Урожайная г. Калач Воронежской области у ФИО1 обнаружен фольгированный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения (л.д. 9-10);

- протоколом изъятия вещей от 20.11.2024 г. и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе составления которого на участке местности у дома № 2 «б» по ул. Урожайная г. Калач Воронежской области у ФИО1 изъят фольгированный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения (л.д. 11-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2024 г. и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе составления которого осмотрен участок местности у дома № 2 «б» по ул. Урожайная г. Калач Воронежской области, где был изъят фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, принадлежащий ФИО1 (л.д. 14-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2024 г. и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе составления которого осмотрено место приобретения ФИО1 растения конопля на участке местности, расположенном в 472 метрах на северо-восток от дома № 216 по ул. Верхняя г. Калач Воронежской области (л.д. 19-22);

- заключением эксперта № 142 от 22.11.2024 г., согласно которому представленное вещество растительного происхождения, находящееся в свертке из фрагмента фольги, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила 8,15 гр. (л.д. 30-31);

- протоколом осмотра предметов от 23.11.2024 г. и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе составления которого осмотрен полимерный пакет, внутри которого согласно заключению эксперта № 142 от 22.11.2024 г. находится наркотическое средство Каннабис (марихуана) (л.д. 33-36).

Оценив представленные доказательства, как по отдельности, так и в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деянии доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача - психиатра и у врача - нарколога не состоит, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); признание вины; раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 25.1. УПК РФ.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с принципом справедливости, соответствия назначенного наказания тяжести содеянного, с учетом всех материалов дела, обстоятельств совершения подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку полагает, что данный вид наказания достигнет целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 руб.

Реквизиты для уплаты суммы штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, казначейский счет 03100643000000013100. Банк: отделение Воронеж г. Воронеж/УФК по Воронежской области г. Воронеж. БИК 012007084, ОКТМО 20615000, единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811603125019000140, УИН 18853624010113002869 «денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда».

Разъяснить осужденному ФИО1 положения ч. 1 ст. 31 УИК РФ, согласно которой осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, а также положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Вещественные доказательств по делу: полимерный пакет с наркотическим средством Каннабис (марихуана) массой 7,97 гр., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Калачеевский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Тронев Р.А.