Решение № 2-902/2025 2-902/2025~М-352/2025 М-352/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-902/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь

18 марта 2025 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Носковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 ндровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец направил в суд вышеуказанный иск, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1 477 765,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 29 777,66 руб., мотивируя требования тем, что Дата между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 1 204 588 руб. под ... годовых сроком возврата – Дата. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на Дата сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 477 765,72 руб., в том числе: 1 141 859, 79 руб. – сумма основного долга; 335 905,93 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом.

Стороны, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали. Представитель истца просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда города Перми dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Дата на основании заявления-анкеты о предоставлении кредита (л.д. 22), индивидуальных условий договора потребительского кредита, между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1. заключен договор потребительского кредита кредитное соглашение) в офертно-акцептной форме № №.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита сумма кредита на потребительские нужды составила 1 204 588 руб., срок возврата кредита – 120 месяцев, процентная ставка – 16,8 % годовых, погашение задолженности по кредиту производится в соответствии с графиком платежей. Наименование кредита – «Кредит «Мой выбор!». Выдача кредита заемщику производится путем его зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты (п. 1-4, 6, 11, 18 индивидуальных условий).

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий процентная ставка (ставка 1) 13,6% годовых устанавливается – в момент выдачи кредита и действует до момента ее изменения в соответствии с условиями, указанными в п. 19.

Процентная ставка (ставка 2) 16,8% годовых устанавливается заемщику при одновременном выполнении следующих условий: получение банком сведений, подтверждающих факт досрочного расторжения договора страхования или не предоставление заемщиком подтверждающего документа в соответствии с пунктом 0 индивидуальных условий; невыполнение заемщиком обязанности по страхованию (отсутствие у Банка сведений, подтверждающих факт заключения Договора страхования) свыше 30 календарных дней со дня выдачи кредита либо со дня окончания срока действия предыдущего договора страхования влечет увеличение размера ставки 1 до размера ставки 2, установленной в п. 4 индивидуальных условий.

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита, проинформирован о том, что общие условия размещена для ознакомления в местах общего доступа для клиентов, а также на Интернет-сайте банка.

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита ФИО1 ознакомлена лично под подпись Дата. и с ними согласилась.

Банк, во исполнение условий кредитного соглашения, открыл заемщику счет №, предоставил должнику денежные средства в размере 1 204 588 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-21).

В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора и приложением № к Договору, размер ежемесячного платежа составляет 17 143, 00 руб. (кроме последнего), размер последнего платежа составляет 17 857,65 руб. Оплата производится ежемесячно 19 числа месяца (л.д.24).

Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, при этом с Дата заемщиком платежи в счет погашения суммы основного долга, процентов не производятся.

Согласно пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Кредитным договором № № от Дата, заключенным между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заемщик согласен с уловим банка осуществлять уступку права требований по заключенного ДПК иной кредитной организации или другим лицам (пункт 13).

Дата между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обязуется передать, а АО «ВУЗ-банк» принять и оплатить права (требования) по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований), в том числе права требования к ФИО1 по кредитному соглашению № № от Дата, заключенному между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 (л.д. 26-27).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что заключенный кредитный договор оформлен в соответствии с требованиями гражданского законодательства. Кредитными средствами ответчик воспользовался, однако свои обязательства по возврату суммы кредита исполняет ненадлежащим образом (л.д. 10).

Доказательств оплаты суммы основного долга (его части) ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» как первоначальному кредитору либо АО «ВУЗ-банк» как новому кредитору суду не представлено.

Согласно расчету истца, по состоянию на Дата задолженность по кредитному договору № № от Дата составляет 1 477 765,72 руб. в том числе задолженность по основному долгу – 1 141 859,79 руб., по процентам – 335 905,93 руб.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям кредитования и обстоятельствам исполнения ответчиком своих обязательств. Доказательств в опровержение заявленных требований, в том числе представленного суду расчета, в материалах дела не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правил статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая размер подлежащих удовлетворению требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 29 777,66 руб., которые подтверждены платежным документом, представленным в материалы дела (л.д. 18).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 ндровны (...) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (...) сумму задолженности по кредитному договору № № от Дата по состоянию на Дата в размере 1 477 765 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 777 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

.... Судья Л.Л.Абрамова