Определение № 33-1654/2026 от 27 мая 2026 г.

Судья Ерчева А.Ю. Дело № 33-1654/2026

Номер дела в суде первой инстанции № 2-1313/2025

УИД 37MS0007-01-2024-004390-94


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2026 года г. Иваново

Судья Ивановского областного суда Дорофеева М.М., ознакомившись с частной жалобой ФИО3 на определение Ленинского районного суда города Иваново от 20 марта 2026 года об отказе в принятии заявления о взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1., обратилась в суд иском к Департаменту здравоохранения Ивановской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

Решением Ленинского районного суда г. Иваново от 23 октября 2025 года по исковому заявлению ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1., к Департаменту здравоохранения Ивановской области о взыскании убытков и компенсации морального, частично удовлетворены заявленные исковые требования.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением указанного дела, просила взыскать судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела в пользу ФИО2

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор оказания юридических услуг, согласно п. 3.2, 3.3 которого стороны могут подписать Договор цессии в отношении судебных расходов, подлежащих оплате Исполнителю. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 и ФИО2. заключили договор цессии в отношении судебных расходов по указанному выше гражданскому делу. Указанные обстоятельства послужили основаниям для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Определением Ленинского районного суда города Иваново от 20 марта 2026 года ФИО3 отказано в принятии заявления о взыскании судебных расходов.

Не согласившись с определением Ленинского районного суда горда Иваново от 20 марта 2026 года, ФИО3 обратилась в Ивановский областной суд с частной жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность определения суда, просила его отменить.

До вынесения определения о принятии частной жалобы к производству Ивановского областного суда от ФИО3 поступило заявление об отзыве частной жалобы.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что до вынесения определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда от лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, поступила просьба об их возвращении.

Поскольку заявление ФИО3 об отзыве частной жалобы на определение Ленинского районного суда города Иваново от 20 марта 2026 года об отказе в принятии заявления о взыскании судебных расходов поступило до принятия частной жалобы к производству суда апелляционной инстанции, частная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

возвратить ФИО3 частную жалобу на определение Ленинского районного суда города Иваново от 20 марта 2026 года об отказе в принятии заявления о взыскании судебных расходов.

Судья М.М. Дорофеева