Постановление № 5-312/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-312/2018

Дело № 5-312/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 12 июля 2018 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области

Лешкова С.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, УУП МО МВД России «Тобольский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрирован и проживает по адресу: г. <адрес> не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

у с т а н о в и л:

11 июля 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому, 13 июня 2018 года в 15 часов 05 минуты по адресу: <...> стр.9 а ТЦ «Наша Марка», магазин «Монетка», гражданин ФИО1 <данные изъяты> от окружающих похитил продукты питания, а именно колбаса Сервелат Зернистый -5 палок, колбаса Венская -5 палок, колбаса Балыковая в количестве 2 палок, сыр Белебеевский в количестве 6 пачек, тем самым совершил мелкое хищение, причинив незначительный материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на сумму 2406 руб.52 коп.

12 июля 2018 года указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд Тюменской области.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснив, что 13 июня 2018 года, находясь в магазине «Монетка», по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, он похитил товар.

Представитель ООО «Элемент-Трейд» в судебное заседание не явилась, в суд представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия.

УУП МО МВД России «Тобольский» ФИО2 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддержал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 13 июня 2018 года в 15 часов 05 минуты по адресу: <...> стр.9а ТЦ «Наша Марка», магазин «Монетка», гражданин ФИО1 <данные изъяты> от окружающих похитил продукты питания, а именно колбаса Сервелат Зернистый -5 палок, колбаса Венская -5 палок, колбаса Балыковая количестве 2 палок, сыр Белебеевский в количестве 6 пачек, тем самым совершил мелкое хищение, причинив незначительный материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на сумму 2406 руб.52 коп.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13 июня 2018 (л.д.1); протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2018 года (л.д. 17 ); рапортом (л.д.2),заявлением о привлечении к ответственности от 13 июня 2018г. 9л.д.3) письменными объяснениями ФИО3 от 13 июня 2018 года (л.д.4-5), справкой о стоимости похищенного имущества (л.д.11), счет-фактурой №32865 (л.д.8-10), письменными объяснениями ФИО1 от 11 июля 2018г. (л.д.12).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, не работает, возможности оплатить штраф не имеет, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений, суд не усматривает оснований для применения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. ч.2 ст.7.27, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 80 (восьмидесяти) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

ФИО1 разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течении 10 дней с момент получения копии постановления.

Судья (подпись) С.Б. Лешкова

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в административное дело № 5-312/2018 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.

Судья С.Б. Лешкова