Решение № 2А-203/2018 2А-203/2018 ~ М-119/2018 М-119/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-203/2018

Дело № 2а-203/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Букреевой Т.А.,

при секретаре Фазуловой А.З.,

с участием ст. пом. прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОтд МВД России «Кировградское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МОтд МВД России «Кировградское» в лице врио начальника В.П.В. обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обоснование заявления следующее:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р. был осужден 26.04.2010 года Кировградским городским судом Свердловской области по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 25.10.2013 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, т. е. до 15.11.2019 года с установлением административных ограничений: 1) запрет на пребывание вне места жительства с 22:00 до 06:00 час; 2) явка на регистрацию в отдел внутренних дел 2 раза в месяц; 3) запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД. 29.01.2015 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МОтд МВД России «Кировградское» с заведением дела административного надзора. ФИО1 неоднократно под роспись был предупрежден о том, что ему могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения. В период с 01.03.2017 по 07.02.2018 он привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ - 2 раза. Просит дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1- обязательная явка на регистрацию 3 раза в месяц в МОтд МВД РФ «Кировградское».

В судебное заседание представитель административного истца не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлен. От административного ответчика ФИО1 поступило заявление с просьбой рассмотреть материал в его отсутствие.

Прокурор поддержал заявление, просит его удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Действительно решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 25.10.2013 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, т. е. до 15.11.2019 года с установлением ряда административных ограничений. 29.01.2015 года он поставлен на профилактический учет в МОтд МВД России «Кировградское» с заведением дела административного надзора и неоднократно под роспись предупреждался о том, что ему могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения. Однако в период с 01.03.2017 по 07.02.2018 он дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. В настоящее время ФИО1 постоянно зарегистрирован на территории МОтд МВД России «Кировградское», состоит на учете в данном отделении, вместе с тем систематически нарушает возложенные на него решением суда обязанности.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, что подтверждается приобщенными протоколами и постановлениями о привлечении к административной ответственности и не отрицается самим поднадзорным лицом. Все нарушения у него связаны с отсутствием по месту жительства в ночное время.

Суд считает, что установление дополнительного ограничения административного надзора будет более полно соответствовать достижению целей обеспечения основных задач административного надзора. Суд также учитывает личность осужденного и его поведение, свидетельствующее о том, что он не встал на путь исправления, допускает совершение административных правонарушений.

Предложенное МОтд МВД России «Кировградское» увеличение количества явок на регистрацию до 3 раз в месяц входит в перечень административных ограничений, чрезмерным не является, и соответствует положениям ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МОтд МВД России «Кировградское» об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Отменить административное ограничение в виде явки на регистрацию в отдел внутренних дел 2 раза в месяц.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в МОтд МВД России «Кировградское» 3 раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение десяти дней с момента принятия решения.

Судья: Т.А. Букреева