Постановление № 5-26/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-26/2024

Копия. Дело № 5-26/2024 года.

УИД 60RS0014-01-2024-000167-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Новосокольники 02 апреля 2024 года

Псковская область

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Воробьев Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшей ФИО15

при секретаре Леоновой Н.Г.,

рассмотрев материалы административного дела по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных нарушениях в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 <адрес>, гражданки РФ, со средним общим образованием, пенсионерки, инвалида 3 группы, не замужней, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ФИО1 <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 05 минут, ФИО2., находясь по месту жительства, по адрес: ФИО1 <адрес>, в ходе скандала с дочерью ФИО3, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес последней один удар деревянной палкой в область спины, в результате чего ФИО9 испытала физическую боль в месте нанесения удара и ей был причинен ушиб мягких тканей в области шейного отдела позвоночника без ссадин, кровоподтеков, ран и нарушения физиологической функции органа, который как телесное повреждение не квалифицируется и экспертной оценки не подлежит.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину признала и подтвердила обстоятельства, изложенные в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ее мать ФИО2 причинила ей побои при обстоятельствах, изложенных в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении. В настоящее время они примирились.

Должностное лицо – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Новосокольнический» ФИО7 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявлений или ходатайств не представил.

Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАПРФ, кроме признательных показаний, подтверждается так же следующим доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>1/123, в котором имеются сведения о том, что ФИО2 была ознакомлена с обстоятельствами вмененного ей правонарушения и в протоколе собственноручно внесла запись, что вину в совершении вменного правонарушения признает;

- протоколом осмотра мест происшествия, с приложением в виде фототаблицы, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован произведенный сотрудниками полиции осмотр <адрес>, расположенной в <адрес> ФИО1 <адрес>, где ФИО11 были причинены побои. Зафиксирована окружающая обстановка и изъята деревянная палка, которой были причинены побои;

- письменными объяснениями ФИО2, в которых указанное лицо добровольно сообщило о том, что причинила побои ФИО3 при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО12 в которых содержатся сведения о её избиении гражданкой ФИО2 при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении. В объяснениях указано, что ушиб 5 пальца правой руки она получила при обстоятельствах, не имеющих отношения к рассматриваемым событиям;

- справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ ПО «Новосокольническая МБ», согласно которой у ФИО13 диагностировано ушиб мягких тканей в области шейного отдела позвоночника;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором установлено, что по результатам исследования медицинской документации ФИО14 последней обнаружен ушиб мягких тканей в области шейного отдела позвоночника без ссадин, кровоподтеков, ран и нарушения физиологической функции органа, который как телесное повреждение не квалифицируется и экспертной оценки не подлежит.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и такие его действия квалифицирует по ст.6.1.1 КоАПРФ.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При оценке обстоятельства рассматриваемого правонарушения, судом не установлено в действиях ФИО2 признаков какого либо преступления.

При определении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, имеющиеся данные о личности виновной, её имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей, является лицом преклонного возраста и инвалидом III группы, что суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, рассматриваемый протокол не содержит и судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, материального положения, суд полагает необходимым назначить указанному лицу административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Оснований для уничтожения вещественного доказательства – палки не имеется, поскольку он является вещественным доказательством по другому материалу, производство по которому не окончено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 <адрес>, гражданку РФ (паспорт гражданина РФ серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Новосокольническим РОВД ФИО1 <адрес>, код подразделения №), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа, в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

№
№

№

№
№

№

№
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа предъявить в Новосокольнический районный суд Псковской области, по адресу: <...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административногоштрафа, и информации об уплате административного штрафав Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административногоштрафас отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи20.25 КоАПРФ, в отношении лица, не уплатившего административныйштраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.В. Воробьев

Копия верна.

Судья Е.В. Воробьев

Секретарь Ю.И. Панова