Решение № 2-4337/2017 2-4337/2017~М-3964/2017 М-3964/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-4337/2017

Дело № 2-4337/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Левченко В.Ю.,

при секретаре Зубакиной А.О.,

в отсутствие истца ФИО1, просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчика ФИО2, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

31.10.2016 Старооскольским городским судом Белгородской области принято решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, штрафа компенсации морального вреда. Решение суда вступило в законную силу 31.01.2017.

На основании указанного судебного постановления судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № №

Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства, в установленный законом срок требования исполнительного документа не исполнил, до настоящего времени судебное решение должником в полном объеме не исполнено.

Дело инициировано иском ФИО1, который просил суд обратить взыскание на имущество должника ФИО3, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, <адрес> кадастровый номер №

Ссылаясь на то, что исполнение решения суда о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, штрафа компенсации морального вреда, принимая во внимание размер суммы, подлежащей взысканию с ответчика, может быть исполнено в полном объеме только после обращения взыскания и реализации земельного участка, принадлежащего должнику, ФИО1 обратился с указанным исковым заявлением.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность его требований.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Порядок обращения взыскания на имущество должника определен в ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Частью 3 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены меры принудительного исполнения решения суда, в том числе обращение взыскания на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч.1 ст.69 указанного Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч.3 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Согласно ч. 4 ст. 69 указанного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО4 находится исполнительное производство № №, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист № № от 02.03.2017, выданного органом: Старооскольский городской суд по делу № 2-4714, предмет исполнения: задолженность в размере 1 507 498 рублей, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ФИО1

Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства, в установленный законом срок требования исполнительного документа не исполнил, до настоящего времени судебное решение должником в полном объеме не исполнено.

С целью выяснения имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно сведениям Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области от 15.09.2017 за должником ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, КН/УН: №, расположенный по адресу: РФ, Белгородская область, г. Старый Оскол, ул<адрес>

31.07.2017 судебным приставом-исполнителем Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации спорного земельного участка.

Согласно уведомлению Старооскольского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, 30.08.2017 проведена государственная регистрация запрета на совершение действий по регистрации, наложенного на объект недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. <адрес>

В процессе рассмотрения гражданского дела судом было исследовано дело правоустанавливающих документов в отношении спорного земельного участка, из материалов которого установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. <адрес> является ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку судебный акт о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной по договору денежной суммы, штрафа компенсации морального вреда не исполняется длительное время; факт принадлежности ответчику земельного участка установлен судом; земельный участок в данном случае не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по ст. 446 ГПК РФ, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в полном объеме.

В соответствии с правилами ст.98 ГПК РФ, п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству № № от 15.03.2017 на земельный участок, расположенный по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, <адрес> кадастровый номер №, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, <адрес> на праве собственности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ю. Левченко

Заочное решение в окончательной форме принято 20.11.2017