Решение № 2А-4558/2020 2А-4558/2020~М-3745/2020 М-3745/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-4558/2020




УИД 63RS0038-01-2020-005213-44


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 23 сентября 2020 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-4558/20 по административному иску ИФНС России по Промышленному району г.Самара к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по Промышленному району г.Самара обратилась в суд с данным административным иском, указав, что на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г.Самара состоит в качестве налогоплательщика Овсяный А.Т., <данные изъяты>, и обязан уплачивать законно установленные налоги. ИФНС России по Промышленному району г.Самара было утрачено право на взыскание недоимки во внесудебном порядке, поскольку не принимались меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 69, 47 НК РФ в отношении задолженности по налогам в сумме, взносам, пени и штрафам. Инспекция просит восстановить пропущенные сроки для взыскания задолженности по налогам, пени и штрафам. В установленный срок обязанность по уплате налога на имущество за 2015г., 2016г. административным ответчиком не исполнена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ИФНС России по Промышленному району г.Самара просила взыскать с ФИО1 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 3064руб.44коп., в том числе по налогу на имущество за 2015г. в размере 1151руб., за 2016г. - в размере 1898руб., пени в размере 15,44руб., восстановить пропущенный срок для подачи административного заявления о взыскании обязательных платежей.

Административный истец - ИФНС России по Промышленному району г.Самара, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик - Овсяный А.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г.Самара Самарской области- мирового судьи судебного участка №16 Кировского судебного района г.Самара Самарской области от 26.02.2019г. отказано в принятии заявления ИФНС России по Промышленному району г.Самара о вынесении судебного приказа на взыскании с ФИО1 обязательных платежей в связи с пропуском срока на подачу заявления.

Из материалов дела следует, что Овсяный А.Т. в 2015-2016г.г. являлся собственником квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Судом установлено, что административным истцом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление №124297383 от 04.09.2016г. об уплате налога на имущество за 2015г. в размере 1151руб. в срок до 01.12.2016г., а впоследствии направлено требование №5897 по состоянию на 03.02.2017г. об уплате налога на имущество за 2015г. в размере 1151руб. и пени в размере 24,17руб. в срок до 29.03.2017г.

Также в адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление №32766267 от 23.09.2017г. об уплате налога на имущество за 2016г. в размере 1898руб. в срок до 01.12.2017г., а впоследствии направлено требование №18598 по состоянию на 16.02.2018г. об уплате налога на имущество за 2016г. в размере 1898руб. и пени в размере 37,71руб. в срок до 06.04.2018г.

Согласно представленным ФИО1 чек-ордерам от 23.09.20г. задолженность по налогу на имущество в размере 3454 руб. и пени в размере 888,38руб. оплачена.

Поскольку административным ответчиком исковые требования исполнены в добровольном порядке, задолженность по оплате налога на имущество за 2015г., 2016г. и пени погашена, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявления ИФНС России по Промышленному району г.Самара о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2015г., 2016г., пени отказать.

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Промышленному району г.Самара к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2015 год в размере 1151 руб., за 2016г. в размере 1898 руб., пени в размере 15,44 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2020г.



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС по Промышленному району г. Самары (подробнее)

Судьи дела:

Гутрова Н.В. (судья) (подробнее)