Решение № 2-632/2020 2-632/2020(2-9691/2019;)~М-8449/2019 2-9691/2019 М-8449/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-632/2020

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н.,

при секретаре Лозынской С.В.,

с участием заявителя – ФИО1, представителя заявителя по ордеру – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с указанным заявлением. Требования мотивирует тем, что является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 осталась квартира по адресу <адрес>. Заявитель обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Заявителю было отказано, поскольку не смогла предоставить нотариусу документы, подтверждающие мое родство с умершей. У заявителя отсутствует документ о том, что ее мать, в девичестве ФИО5, сменила свою фамилию в связи с заключением брака. Точная дата брака и место регистрации заявителю не известны, так как на тот момент была ребенком, с матерью часто меняли места жительства и совместно с ФИО6 (отчество и год рождения не знает) моя мать прожила очень короткий промежуток времени. Самостоятельно получить документы подтверждающие родственные отношения с ФИО4 не имеет возможности, поскольку не известны год и место регистрации брака. Заявителем сделаны запросы в районные отделы ЗАГС Чувашской республики, где мог быть зарегистрирован брак, но ответы отрицательные.

Таким образом, заявитель просит суд: 1) установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 2) установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель, представитель заявителя в судебном заседании просили требования удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица – нотариус ФИО7, Департамент имущественных отношений Администрации <адрес>, явку в судебное заседание не обеспечили, извещались, дело рассмотрено в их отсутствие.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании сообщила, что родственником заявителю не является, является знакомой. Также знала ФИО4, которая является матерью заявителя. В 1967 году заявитель и ее мать ФИО4 приехали на постоянное место жительства в д. <адрес>. В данном населенном пункте также проживала свидетель. Заявитель (в то время ФИО9) и ФИО4 проживали в одном доме, проживали как мать и дочь.

Заслушав объяснения, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – Григорий, мать – ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вступила в брак с ФИО11, супругам присвоена фамилия - Л-вы. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения Междуречье, Чувашская республика.

Согласно паспорту гражданина РФ, выданному ГОМ при ГУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серия № №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в д. <адрес> Чувашской АССР.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Дубровского сельского поселения <адрес> ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1969 год была зарегистрирована и проживала по адресу д. <адрес>. Вместе с ней проживала мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес> Чувашской АССР умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений может быть установлен в судебном порядке в силу ст. 264 ГПК РФ.

При таких обстоятельствам, принимая во внимание совпадение имени, отчества, даты и места рождения, справку Дубровского сельского поселения <адрес>, а также показания свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд находит основания установить, что заявитель является дочерью ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в силу ст. 264 ГПК РФ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/201930065918 ФИО12 на дату смерти обладала правом собственности на жилое помещение по адресу <адрес>.

Как следует из материалов дела заявитель в рамках срока для принятия наследства вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги в ношении указанной квартиры, что подтверждается кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Суд приходит к выводу, что заявителем представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО4

Установление данного факта повлечет порождение правовых последствий для заявителя, а именно предоставит право на оформление свидетельства о праве на наследуемое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 262-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья А.Н.Межецкий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ