Решение № 2-3498/2018 2-3498/2018~М-3297/2018 М-3297/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-3498/2018

Дело № 2-3498/2018 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Кирьяш А.В.

при секретаре судебного заседания Перминовой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Суховой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). 11/09/2013 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № .... По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 332943.93 руб. под 27 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и платы начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 12/09/2014, на 10/07/2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1146 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 12/10/2013, на 10/07/2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1315 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 278939.84 руб. По состоянию на 10/07/2018 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 716317.19 руб., из них: просроченная ссуда 173796.61 руб.; просроченные проценты 36731.63 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 407826.68 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 97962.27 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика в их пользусумму задолженности в размере 716317.19 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10363.17 руб.

В судебное заседание представитель истца Лиханов Д.О. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчик Суховая Т.В. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

В судебном заседании установлено, что 11.09.2013 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № .... По условиям кредитного договора Банк предоставил Суховой Т.В. кредит в сумме 332943.93 руб. под 27 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Задолженность Суховой Т.В. перед ПАО «Совкомбанк» составляет 716317.19 руб., из них: просроченная ссуда 173796.61 руб.; просроченные проценты 36731.63 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 407826.68 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 97962.27 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.1.1. и п.4.1.2. Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании. Уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссию и компенсацию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 12/09/2014, на 10/07/2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1146 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 12/10/2013, на 10/07/2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1315 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 278939.84 рублей.

Из выписки по счету от 10.07.2018 года и расчета задолженности по кредитному договору от 10.07.2018 года следует, что ответчик в период пользования кредитом выплаты в счет погашения задолженности по кредиту не производил. По состоянию на 10.07.2018 года задолженность ответчика перед истцом составляет 716 317 рублей 19 копеек, их них: просроченная ссуда 173796.61 руб.; просроченные проценты 36731.63 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 407826.68 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 97962.27 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб..

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и платы начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности

Пунктом 5.3 Условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанного заемщиком в заявлении-оферте. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции)... . В случае непогашения всей задолженности Заемщику в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, ООО ИКБ «Совкомбанк» 22.12.2017 года предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование ответчиком до настоящего времени выполнено не было.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные ООО ИКБ «Совкомбанк» к Суховой Т.В. исковые требования в части взыскания с нее просроченной ссуды 173 796,61 рублей; просроченных процентов 36731,63 рублей, являются правомерными, вытекают из условий заключенного с ней договора и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по договору, на момент рассмотрения дела в суде имеет непогашенную задолженность по кредиту. Представленный истцом расчет подлежащей взысканию суммы составлен в соответствии с условиями договора.

Как следует из представленного банком расчета задолженности штрафные санкции за просрочку уплаты кредита составляют 407 826 рублей 68 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 97 962 рубля 27 копеек.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

ВС РФ в Определении от 24.02.2015 по делу N 5-КГ14-131 указал, что "с учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу".

Таким образом, нельзя признать адекватным взыскание банком неустойки, размер которой сопоставим с размером просроченной кредитной задолженности. При ином подходе можно прямо утверждать, что банк не только компенсирует свои убытки, но и неосновательно обогатится за счет гражданина.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая соотношение сумм неустойки, основного долга и взыскиваемых процентов, период неисполнения обязательства, имущественное положение должника и другие обстоятельства заслуживающие внимание, а также то обстоятельство, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору, суд полагает снизить размер неустойки, взыскав с ответчика неустойку за неисполнение обязательств по погашению основного долга в размере 20 000рублей; неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов по кредиту в сумме 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с Суховой Т.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 10 363 рубля 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Суховой Т.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» просроченную ссуду в размере 173 796 рублей 61 копейка, просроченные проценты в размере 36 731 рубль 63 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 20 000 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 10 000 рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 10 363 рубля 17 копеек, всего 250 891 (двести пятьдесят тысяч восемьсот девяносто один) рубль 41 копейка.

В остальной части заявленных требований отказать.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кирьяш

Заочное решение в окончательном виде изготовлено 11 сентября 2018 года.

Судья А.В. Кирьяш