Решение № 2-622/2020 2-622/2020~М-603/2020 М-603/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-622/2020

Славянский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



УИД: 23RS0045-01-2020-001571-56 К делу №2-622/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 08 июля 2020 года

Славянский городской Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Диденко Д.Ю.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2,

действующего на основании доверенности серии (...) от 21.01.2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению банк «Первомайский» (публичное акционерное общество) (банк «Первомайский» (ПАО)) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк «Первомайский» (публичное акционерное общество) (банк «Первомайский» (ПАО)) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что банк «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор (...) от 22.05.2018 года, о предоставлении банком денежных средств на потребительские цели. Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора ответчику банком были предоставлены денежные средства в размере 500000 рублей на счёт ответчика по делу, открытый в банке, а ответчик обязался возвратить кредит, а также уплатить начисленные на него проценты в размере и сроки, предусмотренные Индивидуальными условиями кредитного договора. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счёту и/или банковским материальным ордером. В адрес ответчика ФИО1 истцом по делу было направлено уведомление об имеющейся задолженности и необходимости её погашения в добровольном порядке. Указанное требование ответчик в добровольном порядке не исполнил. В нарушение статей 807, 809, 810 ГК РФ и условий кредитного договора ответчик не осуществлял надлежащим образом платежи по возврату займа, не уплачивал начисленные на заём проценты. По состоянию на 09.02.2020 года, задолженность по настоящему кредитному договору за период с 22.052018 года, по 09.02.2020 года, составляет сумму в размере 525088 рублей 41 копейки, из которой: сумма просроченного основного долга в размере 436763 рублей 50 копеек; сумма просроченных процентов в размере 88324 рублей 91 копейки. 23.112018 года, банком России у банка «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда, Краснодарского края, резолютивная часть которого объявлена 28 января 2019 года, по делу №А32-52667/2018 68/52-Б, банк, зарегистрированный по адресу: 350020, <...>, ОГРН (...), признан: несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствие Федеральному закону от 26 октября 2002 года, №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим банка назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН (...)). Согласно агентскому договору (...) от 05.02.2019 года, ООО «Столичное АВД» действует как агент, уполномоченный на осуществление действий по взысканию просроченной задолженности, в том числе, в судебном порядке. Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу Банк «Первомайский» (ПАО) задолженность по договору (...) от 22.05.2018 года, за период с 17.01.2019 года, по 09.02.2020 года, в размере 525088 рублей 41 копейки, из которой: сумма просроченного основного долга в размере 436763 рублей 50 копеек; сумма просроченных процентов в размере 88324 рублей 91 копейки, а так же сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8450 рублей 88 копеек.

Представитель конкурсного управляющего банк «Первомайский» (ПАО) - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО2 исковые требования не признал и пояснил суду, что ФИО1 исправно производил ежемесячные платежи для погашения кредита, согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. На просрочку его доверитель вышел после того как у банка «Первомайский» (ПАО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. ФИО1 обратился в банк для того, чтобы внести ежемесячный платёж для погашения кредита и ему работающая там девушка посоветовала этого не делать, так как платёж не поступит на расчётный счёт. В декабре 2018 года, ФИО1 внёс ежемесячный платёж, который на расчётный счёт так и не поступил. Из приложенного к иску расчёта задолженности видно, что задолженность по кредитному договору образовалась с декабря 2018 года. Так же сотрудником банка ФИО1 было сказано, что ему сообщат о том на какой расчётный счёт необходимо будет вносить платежи. Уведомление об имеющейся задолженности и необходимости её погашения в добровольном порядке, его доверитель не получал. В том, что ФИО1 вышел на просрочку виноват банк. Его доверитель не отказывается погашать кредит и просит восстановить график платежей, установленный при заключении кредитного договора, или установить новый график. Просит суд, отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.

Суд, выслушав представителя ФИО1 - ФИО2, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

23.112018 года, Банком России у Банк «Первомайский» (ПАО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда, Краснодарского края, резолютивная часть которого объявлена 28 января 2019 года, по делу №А32-52667/2018 68/52-Б, банк, зарегистрированный по адресу: 350020, <...>, ОГРН (...), признан: несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствие Федеральному закону от 26 октября 2002 года, №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН (...)).

В соответствие агентскому договору (...) от 05.02.2019 года, ООО «Столичное АВД» действует как агент, уполномоченный на осуществление действий по взысканию просроченной задолженности, в том числе, в судебном порядке.

В соответствие п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, согласно которым договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

На основании п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

22.05.2018 года, между банк «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 заключён договор о предоставлении кредита (...) от 22.05.2018 года, на сумму в размере 500000 рублей, под 20,5% годовых. Срок возврата кредита 21.05.2021 года. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствие положениям ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ.

Из п.6 Индивидуальных условий кредитного договора следует, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по кредитному договору или порядок этих платежей, определены графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (приложение 1 настоящих индивидуальных условий).

Согласно п.2.1. Общих условий кредитного договора Банка «Первомайский» (ПАО), в силу кредитного договора банк предоставляет заёмщику на потребительские, либо определённые Индивидуальными условиями цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, а заёмщик обязуется погасить банку кредитную задолженность.

На основании п.2.2 Общих условий кредитного договора банка «Первомайский» (ПАО), в случае предоставления кредита с использованием кредитной карты банк предоставляет клиенту кредит в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности.

В соответствие п.4.5. Общих условий кредитного договора банка «Первомайский» (ПАО), в случае предоставления кредита с использованием кредитной карты/предоставления кредита в форме овердрафт начисление ставки штрафа на сумму Просроченного технического овердрафта осуществляется ежедневно, в размере, указанном в Индивидуальных условиях, начиная со дня, следующего за днём образования просроченного технического овердрафта и до дня его погашения (включительно), на сумму задолженности по техническому овердрафту. При этом, за количество дней в году и количество дней в месяце принимается фактическое количество календарных дней.

Согласно п.5.1. Общих условий кредитного договора банка «Первомайский» (ПАО), заёмщик погашает перед банком кредитную задолженность, путём своевременного перечисления денежных средств на счёт заёмщика, в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, указанным в Индивидуальных условиях кредитного договора. Если дата погашения кредита выпадает на праздничный или выходной день, то его погашение производится не позднее следующего рабочего дня с учётом начисленных процентов на дату погашения. График работы структурных подразделений банка в выходные дни размещён в помещении структурных подразделений и на сайте банка www.lmbank.ru. При наступлении срока (очередного срока) погашения кредита и отсутствии средств на счёте заёмщика образуется просроченная кредитная задолженность. Заёмщик возвращает банку кредит в соответствии с данными, указанными в Индивидуальных условиях.

В соответствие ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Надлежащие исполнение обязательства заключается в соблюдении, в первую очередь, его условий и требований законодательства.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Условия кредитного договора (...) от 22.05.2018 года, ФИО1 не выполняет.

Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

27.02.2019 года, в адрес ФИО1 истцом было направлено уведомление об имеющейся задолженности и необходимости её погашения в добровольном порядке. Указанное требование ФИО1 в добровольном порядке не исполнил.

Задолженность ФИО1 перед банком «Первомайский» (ПАО), за период с 17.01.2019 года, по 09.02.2020 года, составляет сумму в размере 525088 рублей 41 копейки, из которой: сумма просроченного основного долга в размере 436763 рублей 50 копеек; сумма просроченных процентов в размере 88324 рублей 91 копейки.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8450 рублей 88 копеек.

Таким образом, в судебном заседании заявленные Банком «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» исковые требования нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу банк «Первомайский» (публичное акционерное общество) (банк «Первомайский» (ПАО)) сумму задолженности по кредитному договору (...) от 22 мая 2018 года, за период с 17.01.2019 года, по 09.02.2020 года, в размере 525088 рублей 41 копейки, из которой: сумма просроченного основного долга в размере 436763 рублей 50 копеек; сумма просроченных процентов в размере 88324 рублей 91 копейки, а так же сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8450 рублей 88 копеек, всего взыскать сумму денежных средств в размере 533539 рублей 29 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.



Суд:

Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Диденко Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ