Решение № 2-206/2020 2-206/2020~М-124/2020 М-124/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-206/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 13 июля 2020 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

с участием:

представителя истца ФИО1 ФИО6,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью признав за ней, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 01:02:1000078, площадью 1500 кв.м. и жилой дом, с кадастровым номером 01:02:1000078:77, площадью 178,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>.

При этом указала, что она и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время брачно-семейные отношения между ними фактически прекращены, в следствие чего она намерена произвести раздел совместно нажитого имущества.

При этом за ответчиком зарегистрирован жилой дом, с кадастровым номером 01:02:1000078:77, площадью 178,1 кв.м., 2007 года постройки и земельный участок, с кадастровым номером 01:02:1000078, площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>.

В силу ст. 34 СК РФ данное имущество является их совместной собственностью, в связи с чем просит признать за ней право собственности на 1/2 долю вышеуказанного имущества.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Ее интересы представляет ФИО8, которая в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал и суду пояснил, что он не возражает относительно раздела совместно нажитого имущества, однако истец ФИО1 не обращалась к нему с данным требованием.

Выслушав представителя истца ФИО6, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит, что иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии I – АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак и после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО5.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, с кадастровым номером 01:02:1000078:77, площадью 178,1 кв.м., 2007 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 01-АА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит с кадастровым номером 01:02:1000078, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>.

В данном свидетельстве указано, что право собственности на указанный земельный участок приобретено ФИО2 на основании постановления главы администрации МО «Кошехабльское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 35 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное имущество, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером 01:02:1000078, площадью 1500 кв.м. и жилого дома, с кадастровым номером 01:02:1000078:77, площадью 178,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, были приобретены во время брака, в связи с чем являются совместно нажитым имуществом супругов К-вых.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что договор о разделе имущества между ФИО2 и ФИО1 не заключался, в связи с чем суд считает необходимым произвести раздел вышеуказанного совместно нажитого имущества супругов ФИО2 и ФИО1, выделив в собственность последней по 1/2 доли указанного спорного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру, удовлетворённых исковых требований.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость спорного жилого дома составляет 1 595 485 рублей 70 копеек, следовательно стоимость 1/2 доли составляет 797742 рубля 85 копеек.

Таким образом, размер государственной пошлины при цене иска 797742 рубля 85 копеек, в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.16 НК РФ, составит 11177 рублей 43 копейки.

С учетом уплаченной истцом государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 1000 рублей, а также взыскать с ФИО2 в доход МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 10177 рублей 43 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО7 Тлепшуковны к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 01:02:1000078, площадью 1500 кв.м. и жилой дом, с кадастровым номером 01:02:1000078:77, площадью 178,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход муниципального образования «<адрес>» (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН <***> код ОКАТМО 79615420 номер счета 40№) государственную пошлину в размере 10177 рублей 43 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)