Приговор № 1-95/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 1-95/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 4 августа 2017 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Самигуллиной Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Гарифуллина Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Джумаева А.Э. - адвоката филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, ранее судимого:

приговором Черемушкинского районного суда города Москвы от 16 декабря 2013 года по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком на 1 год, с удержанием 15 % заработка в доход государства,

приговором Солнцевского районного суда города Москвы от 21 апреля 2014 года по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (4 эпизода), части 2 статьи 69, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на три года, условно, с испытательным сроком на три года,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

17 октября 2016 года примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь <адрес>, оплатил неустановленному лицу путем перевода денежных средств на номер киви-кошелька с помощью терминал оплаты, расположенного <адрес> и получив адрес закладки наркотического средства на свой мобильный телефон, из тайника под металлическим карнизом окна <данные изъяты>, незаконно, без цели сбыта, умышленно приобрел у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство и хранил для личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой – 0,68 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. 17 октября 2016 года в 21 час 30 минут на станции Москва - Киевская в ходе личного досмотра, принадлежащее ему данное наркотическое средство обнаружено в заднем левом кармане его джинсовых брюк и изъяты сотрудниками полиции.

Кроме того, 18 марта 2017 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 оплатил путем перевода денежных средств на номер киви-кошелька с помощью терминала оплаты, расположенного <адрес> и получив адрес закладки психотропного вещества на свой мобильный телефон, из тайника под мусорной урной на аллее напротив данного дома, незаконно, без цели сбыта, умышленно приобрел у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство и хранил для личного употребления психотропное вещество – <данные изъяты> общей массой – 9,74 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. 19 марта 2017 года в 09 часов 35 минут на КПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги «Москва-Уфа» М7 «Волга» на территории Верхнеуслонского района Республика Татарстан он задержан, принадлежащие ему данные психотропные вещества обнаружены в трусах, надетых на ФИО1 в области паха, в виде двух свертков из белого полиэтиленового пакета с порошкообразным веществом и изъяты сотрудниками полиции.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятые наркотические средства – <данные изъяты>, общей массой – 0,68 грамма, образуют значительный размер, психотропное вещество – <данные изъяты>», общей массой – 9,74 грамма, образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1, заявив о согласии с предъявленным им обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство и пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, с обвинением согласен полностью.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 по эпизоду от 17 октября 2016 года суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Действия ФИО1 по эпизоду от 18 марта 2017 года суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, на учете у врача психиатра не состоит (т.2, л.д.99), чистосердечно признался и в ходе предварительного следствия, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д.102), что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Однако он ранее судим и его действия с учетом приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 16 декабря 2013 года образуют рецидив преступлений, что признается отягчающим наказание обстоятельством.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 24 мая 2017 года, у ФИО1 обнаруживается признаки психических и поведенческих расстройств в результате сочетанного употребления нескольких ПАВ (опиоиды, каннабиноиды, синтетические психостимуляторы), синдром зависимости (средняя стадия) (F 19.2 по МКБ-10). Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему преступления обнаруживал психическое расстройство, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2, л.д.35-36).

Учитывая результаты данной экспертизы в совокупности с материалами дела, в том числе данными о личности ФИО1 и его поведение вовремя и после содеянного, суд признает, что во время совершения общественно опасного деяния он был вменяемым, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В ходе предварительного расследования и в настоящее время он также мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому он подлежит уголовной ответственности в соответствии с действующим уголовным законом.

При таких данных, принимая во внимание повышенную общественную опасность преступления, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. Достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом разновидности и размера наркотика и психотропного вещества без изоляции подсудимого от общества не возможно, но учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, исправление его возможно без назначения дополнительного наказания.

Согласно справке ФКУ уголовно-исполнительной инспекции № по городу Москве от 28 февраля 2017 года, ФИО1 по приговору Черемушкинского районного суда города Москвы от 16 декабря 2013 года на учете филиала не состоит и не состоял (т.2, л.д. 95-96), то есть наказание не отбыл. Кроме того, эти преступления ФИО1 совершил в период условного осуждения по приговору Солнцевского районного суда города Москвы от 21 апреля 2014 года, испытательный срок по которому истек 21 апреля 2017 года и снят с учета филиала, что подтверждается справкой ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции № 18 по городу Москве от 13 июня 2017 года (т.2, л.д.94). Поэтому, с учетом тяжести и совершения совокупность однородных преступлений, суд на основании части 4 и 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменяет условное осуждение и назначает наказание относительно указанных приговоров по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, как совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 9 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании части 4, 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 отменить условное осуждение по приговору Солнцевского районного суда города Москвы от 21 апреля 2014 года.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору частично присоединить неотбытую часть наказаний, назначенных по приговору Черемушкинского районного суда города Москвы от 16 декабря 2013 года и приговору Солнцевского районного суда города Москвы от 21 апреля 2014 года, и окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 04 августа 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок его задержания и срок нахождения его под стражей с 19 марта 2017 года по 03 августа 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой – 0,63 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Москва-Киевская – уничтожить.

- психотропное вещество – <данные изъяты>», общей массой – 9,64 грамма, 2 пакета с ватными тампонами со смывами с рук ФИО1, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 «Юдино» СУ УМВД России по городу Казани – уничтожить.

- 2 мобильных телефона, марки Нокия, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 «Юдино» СУ УМВД России по городу Казани обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в соответствии со статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.