Решение № 2А-882/2017 2А-882/2017~М-887/2017 М-887/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2А-882/2017Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-882/2017 Именем Российской Федерации 13 сентября 2017 года г.Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Белой Н.Я., при секретаре Ляминой М.А., с участием помощника прокурора города Архангельска Лялюшкиной С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Исакогорского районного суда города Архангельска административное дело по административному иску управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее - УМВД России по г.Архангельску) обратилось в суд с указанным административным иском, попросив дополнить ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации дополнительной явкой (второй). В обоснование административного иска сослалось на то, что ФИО1 установлен административный надзор на срок до 17 декабря 2019 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, а также запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1, с 23 часов до 06 часов. Вместе с тем в течение года административный ответчик неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения, санитарно-эпидемиологическое благополучие и общественную нравственность. Данные постановления не оспорены ФИО1 и вступили в законную силу. Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для установления дополнительных ограничений. Административный истец УМВД России по г.Архангельску о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель административного истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как установлено в судебном заседании, решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 11 июля 2013 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лицу, освобождающемуся из мест лишения свободы, был установлен административный надзор на срок до 17 декабря 2019 года с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 19 июня 2015 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1, с 23 часов до 06 часов. Постановлением заместителя начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> от 28 июля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 20 сентября 2016 года. Постановлением заместителя начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> от 28 марта 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 15 мая 2017 года. Постановлением заместителя начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> от 28 марта 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 16 мая 2017 года. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. Таким образом, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения, санитарно эпидемиологическое благополучие и общественную нравственность. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц подлежит дополнению еще одной обязательной явкой. На основании изложенного, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд административный иск управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО1 удовлетворить. Установленное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 11 июля 2013 года (с учетом решения Исакогорского районного суда г.Архангельска от 19 июня 2015 года) административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания дополнить второй явкой в месяц на регистрацию в указанный орган. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд города Архангельска. Председательствующий Н.Я. Белая Суд:Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по г.Архангельску (подробнее)Судьи дела:Белая Наталья Яковлевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |