Решение № 2А-545/2020 2А-545/2020~М-629/2020 М-629/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-545/2020Тындинский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № УИД № Именем Российской Федерации 27 мая 2020 года г. Тында Тындинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Муратова В.А., при секретаре Семеновой М.А., с участием помощника Тындинского городского прокурора Семенидо Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Тындинского городского прокурора о признании информации размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространении которой в Российской Федерации запрещено (по сайту meds-spravka.com), Тындинский городской прокурор обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование требований, указав следующее. В ходе проведения мониторинга информации, запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации, Тындинской городской прокуратурой установлено, что на сайте в телекоммуникационной сети Интернет https://meds-spravka.com/trudovye-knizhki-so-stazhem, на котором организованы публичные оферты о продаже трудовых книжек с заполненными графами о мете работы путем внесения заведомо недостоверных сведений, указана стоимость таких трудовых книжек. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой пользователь информационно-коммуникационной сети «Интернет». Ссылаясь на положения п. 1 ст. 9, п. 6 ст. 10, ч. 1, п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», просил суд: признать информацию, размещенную на сайте сети Интернет с доменным именем https://meds-spravka.com/trudovye-knizhki-so-stazhem запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации. Определением суда от 30 апреля 2020 года к участию в дело в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области. В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Принимая во внимание, что представитель заинтересованного лица извещен надлежащим образом, его явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Представитель административного истца помощник Тындинского городского прокурора Семенидо Д.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Частью 6 той же статьи запрещено распространение информации, в том числе, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии с частью 5 статьи 15 того же Федерального закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе проведенной Тындинской городской прокуратурой в телекоммуникационной сети Интернет проверки на предмет размещения информации, запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации, было выявлено наличие в сети "Интернет" на интернет-сайте с адресом https://meds-spravka.com/trudovye-knizhki-so-stazhem на котором организованы публичные оферты о продаже трудовых книжек с заполненными графами о мете работы путем внесения заведомо недостоверных сведений, указана стоимость таких трудовых книжек. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой пользователь информационно-коммуникационной сети «Интернет». В ходе проведенной проверки ответчик на территории Российской Федерации не установлен. Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации. федеральным органом исполнительной власти. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. По желанию работника сведения о работе по совместительству вносятся в трудовую книжку по месту основной работы на основании документа, подтверждающего работу по совместительству. Правила ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 № 225. В соответствии с п.п. 7, 8 Правил работодатель обязан по письменному заявлению работника не позднее трех рабочих дней со дня его подачи выдать работнику копию трудовой книжки или заверенную в установленном порядке выписку из трудовой книжки. Оформление трудовой книжки работнику, принятому на работу впервые, осуществляется работодателем в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу. Трудовая книжка заполняется в соответствии с Инструкцией по заполнению трудовых книжек, утв. постановлением Минтруда России от 10.10.2003 № 69 (зарегистрировано в Минюсте России 11.11.2003 № 5219). За нарушение установленного настоящими Правилами порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 45 Правил). Таким образом, вносить записи о трудовой деятельности гражданина (о месте работы, должности, периоде работы, трудовом стаже) вправе только работодатель (или уполномоченное им лицо), у которого гражданин осуществлял трудовую деятельность. При этом, внесению записей о периоде работы (трудовом стаже) в трудовую книжку предшествует осуществление гражданином трудовой деятельности. Следовательно, предоставление возможности доступа к информации, содержащей побуждение к получению трудовых книжек с трудовым стажем без фактического осуществления трудовой деятельности с целью их последующего использования для получения права или освобождения от обязанностей, за использование которых законодателем предусмотрена уголовная ответственность, с использованием информационно телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», является распространением запрещенной информации. Статьей 327 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использований либо сбыт такого документа. Вышеперечисленные правовые акты в их взаимосвязи предусматривают запрет на распространение с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», на котором организованы публичные оферты о продаже трудовых книжек с заполненными графами о мете работы путем внесения заведомо недостоверных сведений, указана стоимость таких трудовых книжек. Таким образом, на сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет с доменным именем https://meds-spravka.com/trudovye-knizhki-so-stazhem размещена информация, запрещенная к распространению на всей территории Российской Федерации, поскольку распространение материалов на Интернет-ресурсе по указанному электронному адресу побуждает граждан приобретать трудовые книжки «со стажем», фактически способствует совершению преступлений, тем самым нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право гражданина на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве. В силу части 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". Согласно пункту 2 части 5 той же статьи основанием для включения в реестр соответствующих сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В ходе проверки, проведенной прокуратурой, было установлено, что доступ к Интернет-странице https://meds-spravka.com/trudovye-knizhki-so-stazhem не ограничен, запись об указанной Интернет-странице в Едином реестре запрещенной информации отсутствует. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований и признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте с доменным именем: https://meds-spravka.com/trudovye-knizhki-so-stazhem, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, а информации о доменном имени https://meds-spravka.com/trudovye-knizhki-so-stazhem подлежащей включению в единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". Руководствуясь ст.265.5 КАС РФ, суд Исковые требования Тындинского городского прокурора удовлетворить в полном объеме. Признать информацию, размещенную на странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://meds-spravka.com/trudovye-knizhki-so-stazhem информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Обратить решение к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 28 мая 2020 года. Председательствующий В.А. Муратов Суд:Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Тындинский городской прокурор в интересах РФ и неопределенного круга лиц (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области (подробнее)Судьи дела:Муратов Владислав Александрович (судья) (подробнее) |