Решение № 2А-2522/2019 2А-2522/2019~М-2107/2019 М-2107/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2А-2522/2019Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2522/19 Именем Российской Федерации 19 апреля 2019 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Щеглова И.В., при секретаре Слесаревой А.Ю., с участием прокурора Санарова А.Л., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-7 обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на 6 лет и установлении в отношении поднадзорного административных ограничений в виде обязания явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 час., запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию. В обоснование иска указано, что ФИО1 осужден за тяжкое преступление, в его действиях судом признан опасный рецидив, судимость не снята и не погашена, за период отбывания наказания имеет 2 поощрения, 41 взыскание. Освобождается ДД.ММ.ГГГГ г., убывает в <данные изъяты>. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Административный ответчик возражал против удовлетворения иска, пояснив, что свое наказание уже отбыл, и в дополнительных ограничениях не нуждается. Заслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Приговором Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом последующих изменений в порядке ст. 10 УК РФ, ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ, с частичным присоединением на основании ст. № УК РФ неотбытой части наказания по приговору Новгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., к окончательному наказанию <данные изъяты>. лишения свободы. В действиях ФИО1 судом признан опасный рецидив преступлений. Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3, п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее – Закон), ФИО1 является лицом, в отношении которого при освобождении из МЛС в императивном порядке устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Преступление, за которое ФИО1 осужден по приговору от 06.10.2010 г. (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ), в соответствии с частью 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Поскольку преступление совершено ФИО1 до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 г. N 218-ФЗ, увеличивающего срок погашения судимости, предусмотренный пунктом <данные изъяты> УК РФ, учитывая положения ст.10 УК РФ, не допускающей возможность применения обратной силы уголовного закона, ухудшающего положение лица, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок погашения судимости в ранее действовавшей редакции пункта <данные изъяты> УК РФ, а именно на шесть лет с момента отбытия наказания. В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного, указаны в ч. 1 ст. 4 Закона. При этом, из положений части 2 ст. 4 Закона следует, что установление судом административного ограничения в виде периодической (от 1 до 4 раз в месяц) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. При определении ограничительных мер, которые следует установить ФИО1 после освобождения из места лишения свободы, суд учитывает обстоятельства совершенного им тяжкого преступления, данные о личности осужденного, его характеристику, представленную исправительным учреждением. Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 осужден за преступление, направленное против <данные изъяты>, совершенное в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте (на улице), после посещения места проведения массовых мероприятий (ночной клуб) Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает обоснованными доводы заявителя о необходимости назначения ФИО1 всех предусмотренных ч. 1 ст. 4 Закона административных ограничений. ФИО1 по отбытию срока наказания убывает в г. <данные изъяты>, а потому суд устанавливает ему осужденному меру ограничения в виде запрета выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел. Периодичность явки в орган внутренних дел для регистрации суд полагает необходимым установить 2 раза в месяц. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения. Установить ФИО1 следующие административные ограничения: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел; - запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 ч. до 06.00 ч.; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания в организациях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию. На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление, в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда. Председательствующий И.В. Щеглов Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2019 года. Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области (подробнее)Судьи дела:Щеглов И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |