Определение № 9-55/2017 9-55/2017~М-152/2017 М-152/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 9-55/2017Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Гражданское о возвращении искового заявления 06 марта 2017 года с. Покровское Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Карачина А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании земельными участками, переносе ограждения, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании земельными участками путем переноса ограждения. Изучив материалы искового заявления, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок не выполняет указания суда, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ). 13 февраля 2017 года исковое заявление ФИО1 оставлено без движения. Одновременно данным определением истцу предоставлен срок для устранения выявленных недостатков – до 27 февраля 2017 года. Однако недостатки, указанные в определении судьи без движения, до настоящего времени не устранены. Определение, направленное в его адрес по месту жительства, указанному истцом, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Сведений об изменении адреса истцом не представлено. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 136, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании земельными участками, переносе ограждения. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней. Судья Суд:Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Карачина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |