Решение № 2-354/2017 2-354/2017~М-372/2017 М-372/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-354/2017Октябрьский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2-354/2017 19 декабря 2017 года Именем Российской Федерации Октябрьский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бескровного Д.Г., при секретаре Филатове В.В., с участием прокурора Тельбухова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, и запрете доступа к указанной информации, прокурор Октябрьского муниципального района <адрес> обратился в Октябрьский районный суд с заявлением, в котором указал, что в рамках осуществления надзорных полномочий в сфере исполнения законодательства о противодействии терроризму, с использованием информационно - телекомунникационных сетей, в том числе сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ проведен мониторинг Интернет-ресурсов, в ходе которого выявлены Интернет сайты, со свободным доступом к ним, содержащие информацию террористического содержания. Просил суд признать информацию, размещенную в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта https://my.mail.ru/mail/sanmicromaster/video/4010/6239.html?related_deep=l, а именно видеозапись «Порох в домашних условиях», на странице сайта https://www.youtube.com/watch?v=cYCnWVAqHfc, а именно видеозапись «Как сделать порох в домашних условиях», на странице сайта https://www.youtube.com/watch?v=J5I8dq6hJsM, а именно видеозапись «Как сделать черный порох» - информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Копию вступившего в законную силу решения суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указателя страниц сайтов в сети Интернет по URL адресу: https://my.mail.ru/mail/sanmicromaster/video/4010/6239.html?related_deep=l, https://www.youtube.com/watch?v=cYCnWVAqHfc, https://www.youtube.com/watch?v=J5I8dq6hJsM 2 48=K9 @55AB@ 4><5==KE 8<5=, C:070B В судебном заседании прокурор, участвующий по делу, отказался от иска в части заявленных требований и просил суд признать информацию, размещенную в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта https://my.mail.ru/mail/sanmicromaster/video/4010/6239.html?related_deep=l, а именно видеозапись «Порох в домашних условиях», на странице сайта https://www.youtube.com/watch?v=cYCnWVAqHfc, а именно видеозапись «Как сделать порох в домашних условиях», - информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Копию вступившего в законную силу решения суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указателя страниц сайтов в сети Интернет по URL адресу: https://my.mail.ru/mail/sanmicromaster/video/4010/6239.html?related_deep=l, https://www.youtube.com/watch?v=cYCnWVAqHfc, в Единый реестр доменных имен, указателей сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и <адрес>. Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и <адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и <адрес>, с учетом его ходатайства. Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу в части требований признать информацию, размещенную в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на странице https://www.youtube.com/watch?v=J5I8dq6hJsM, а именно видеозапись «Как сделать черный порох» - информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено; копию вступившего в законную силу решения суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указателя страниц сайтов в сети Интернет по URL адресу: https://www.youtube.com/watch?v=J5I8dq6hJsM в Единый реестр доменных имен, указателей сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, прекращено на основании требований ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить. К такому выводу суд приходит на основании следующего. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О противодействии терроризму», противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: - обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; - законность; - приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности; - неотвратимость наказания за осуществление террористической деятельности; - системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму, а также иных принципах, перечисленных в указанной статье. В соответствии со ст. 3 Федерального закона №-Ф3 терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий, под террористической деятельностью, среди прочего, понимается деятельность, включающая в себя организацию, планирование, подготовку, финансирование и реализацию террористического акта, а также информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта. Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федерального закона № 149-ФЗ) ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст.15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации. На основании п.6 ст. 10 Федерального закона № запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно части 1 статьи 222.1. Уголовного Кодекса Российской Федерации незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под взрывчатыми веществами понимаются химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода, воздуха. Под взрывными устройствами следует понимать промышленные или самодельные изделия, функционально объединяющие взрывчатое вещество и приспособление для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т.п.). В судебном заседании установлено и подтверждается представленными суду скриншотами, что при проведении прокуратурой района проверки Интернет – ресурсов, выявлены Интернет-сайты, со свободным доступом к ним, содержащие информацию террористического содержания: https://my.mail.ru/mail/sanmicromaster/video/4010/6239.html?related_deep=l, https://www.youtube.com/watch?v=cYCnWVAqHfc,. В частности выявлена страница - https://my.mail.ru/mail/sanmicromaster/video/4010/6239.html?related_deep=l, на которой размещена видеозапись террористического характера, а именно содержится видео под названием: «Порох в домашних условиях». Указанное видео содержит инструкцию по изготовлению взрывчатого вещества, а также описание и наименования веществ, из которых может быть изготовлено взрывчатое вещество. Аналогично, на странице https://www.youtube.com/watch?v=cYCnWVAqHfc размещена видеозапись террористического характера, а именно содержится видео под названием: «Как сделать порох в домашних условиях». Указанное видео содержит инструкцию по изготовлению взрывчатого вещества, а также описание и наименования веществ, из которых может быть изготовлено взрывчатое вещество. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на вышеуказанных страницах содержится информация, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, так как она может способствовать совершению террористических актов лицами, исполнившими пошаговую инструкцию по изготовлению взрывоопасного вещества. В соответствии с п. 2 ч.5 ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей, страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, является решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вступившее в законную силу. Согласно пункту 51 Временного регламента исполнения государственной функции создания, формирования и ведения единой автоматизированной системы "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно - телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, утвержденного Роскомнадзором ДД.ММ.ГГГГ, при поступлении в Роскомнадзор вступившего в законную силу решения суда сотрудник Управления по надзору в сфере информационных технологий формирует решение об исключении соответствующих доменного имени, указателя страницы сайта в сети "Интернет" и сетевого адреса (сетевых адресов) из единого реестра. Решение об исключении информации из единого реестра утверждается должностным лицом, уполномоченным на принятие решений об отнесении информации к запрещенной, не позднее одних суток со дня поступления решения суда. Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга граждан, пресечения возможного нарушения прав граждан, интересов Российской Федерации в сфере защиты граждан РФ, суд приходит к выводу о необходимости признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов https://my.mail.ru/mail/sanmicromaster/video/4010/6239.html?related_deep=l, а именно видеозапись «Порох в домашних условиях», на странице сайта https://www.youtube.com/watch?v=cYCnWVAqHfc, а именно видеозапись «Как сделать порох в домашних условиях», - информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить. Признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов https://my.mail.ru/mail/sanmicromaster/video/4010/6239.html?related_deep=l, а именно видеозапись «Порох в домашних условиях», на странице сайта https://www.youtube.com/watch?v=cYCnWVAqHfc, а именно видеозапись «Как сделать порох в домашних условиях», - информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Копию вступившего в законную силу решения суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указателя страниц сайтов в сети Интернет по URL адресу: https://my.mail.ru/mail/sanmicromaster/video/4010/6239.html?related_deep=l, https://www.youtube.com/watch?v=cYCnWVAqHfc, в Единый реестр доменных имен, указателей сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано и опротестовано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись Д.<адрес> Копия верна Судья Д.<адрес> Секретарь ФИО1 Суд:Октябрьский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий. по Волгоградской обл. и РК (подробнее)Судьи дела:Бескровный Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-354/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-354/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-354/2017 |