Решение № 2А-454/2021 2А-454/2021~М-144/2021 А-454/2021 М-144/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-454/2021

Дело №а-454/2021

УИД24RS0012-01-2021-000281-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Конышевой Л.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора г. Дивногорска Вещиковой А.В.,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 21.09.2017 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обстоятельством, отягчающим наказание, признан опасный рецидив преступлений.

Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 29.04.2020 ФИО1 освобожден от наказания условно -досрочно, неотбытый срок составляет 07 месяцев 19 дней.

Представитель межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок погашения судимости, с установлением ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные отделом полиции, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, имеет непогашенную судимость.

Представитель административного истца - Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Лицо, в отношении которого рассматривается дело, - ФИО1 в судебном заседании не выразил возражений против удовлетворения административного иска.

Выслушав лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Срок погашения судимости за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом положений статьи 15 УК РФ, в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - составляет восемь лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

В силу п.1 ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В силу приведенных норм основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В связи с тем, что ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, имеются безусловные основания для установления в отношении него административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, административный надзор на срок восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (до ДД.ММ.ГГГГ), с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Решение в окончательной форме принято 18 марта 2021 года.