Постановление № 1-59/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-59/2019Вилючинский городской суд (Камчатский край) - Уголовное дело 1-59/2019 г. Вилючинск, Камчатского края «11» июня 2019 года Вилючинский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Чернявского А.В., при секретаре судебного заседания Ершовой К.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края ФИО1, защитника: адвоката Николенко С.А.., представившего удостоверение №256 и ордер № 000255 от 11 июня 2019 года, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-50, РСФСР, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, судимого 11 февраля 2019 года по ст.319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, органами следствия ФИО2 предъявлено обвинение в том, что он 9 марта 2019 года около 15 часов, находясь в <адрес> в г.Вилючинск, Камчатского края, путем свободного доступа тайно похитил две банковские карты ПАО Сбербанк РФ принадлежащие Потерпевший №1, после чего похитил денежные средства находящиеся на одной из них в сумме 84662 рубля 56 копеек и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Данные действия квалифицированы как совершение ФИО2 преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе предварительного заседания установлено, что ФИО2 скончался 24 апреля 2019 года. Данное обстоятельство подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом записи актов гражданского состояния администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г.Вилючинск. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Данное положение УПК РФ признано не соответствующим Конституции РФ в той мере, в которой позволяет прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников (Постановление КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П). Близкий родственник (мама) скончавшегося обвиняемого ФИО2 – ФИО5 не настаивала на его реабилитации, выразила своё согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, о чем представила суду соответствующее заявление. Просила рассмотреть дело в своё отсутствие. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений против прекращения производства по делу в связи со смертью обвиняемого не высказал. Суд, выслушав мнения участников процесса, считает необходимым прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО2, в связи со смертью обвиняемого. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24 ч. 1 п. 4, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ связи со смертью обвиняемого. Вещественные доказательства по делу, по вступлению постановления в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД ЗАТО г.Вилючинск: - сотовый телефон «Нокия 6.1»,с картой памяти в силиконовом чехле, внешний аккумулятор «Солар», 2 пары наушников черного цвета, зарядное устройство «Нокия», адаптер карты памяти - передать потерпевшему Потерпевший №1; - СД диски с информацией с камер видеонаблюдения, платежные документы, копии чеков об оплате – оставить для хранения при уголовном деле; - телевизор «Самсунг» переданный на хранение ФИО5 оставить ей, по принадлежности. Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Николенко С.А., осуществлявшего защиту ФИО2 на предварительном следствии в общей сумме 27720 возместить за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Чернявский А.В. Суд:Вилючинский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Чернявский Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |