Решение № 2-1827/2019 2-1827/2019~М-1813/2019 М-1813/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1827/2019

Дело №

УИД:23RS0№-88


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 26 августа 2019 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Козыревой Н.А.

при секретаре ФИО6

с участием

представителя заявителя ФИО7, действующей на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО5, заинтересованные лица – нотариус Сочинского нотариального округа ФИО2, ФИО3, ФИО4, СНТ «Чаевод», администрации <адрес> об оспаривании отказа в совершении нотариального действия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просит обязать нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО2 выдать ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ЖСТ «Чаевод», участок №, кадастровый №, оставшийся после смерти матери - ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что она обратилась к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО8, состоящее из земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ЖСТ «Чаевод», участок №, кадастровый №. В ответном письме от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.8 нотариус ФИО2 отказала в выдаче испрашиваемого свидетельства ввиду того, что в числе прочих документов не было представлено документа, подтверждающего регистрацию прав наследодателя на участок. Она вновь обратилась в адрес нотариуса с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ? доли участка, с учетом долей иных наследников, повторно представив документы, а также представив справки СНТ «Чаевод», свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Однако нотариусом был дан ответ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что заявителем не представлены документы, имеющие равную юридическую силу с записями в ЕГРН о принадлежности на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и не представлены документы о фактическом принятии наследства. Таким образом, до настоящего времени ФИО5 не получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю участка, оставшегося после смерти ее матери. Считает отказ нотариуса ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю земельного участка, выраженный в письме № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствующим требованиям Закона и нарушающим ее права, в связи с чем, обратилась в суд с настоящими требованиями.

Заявитель ФИО5, будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. Ее представитель ФИО7 в судебном заседании доводы и требования поддержала и просила требования удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо нотариус Сочинского нотариального округа ФИО2, будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении просила в удовлетворении требований отказать, поддержала позицию, изложенную в отказе.

Заинтересованное лицо ФИО4, будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил в удовлетворении требований отказать, поддержав позицию нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО2

Представитель заинтересованного лица администрации <адрес> – ФИО9, будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя и в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Остальные участники процесса, будучи надлежаще извещены о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении дела не обращались.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает требования ФИО5 необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО5 является дочерью ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому наследницей указанного в завещании имущества ФИО8 является ФИО5

Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, п.Уч-Дере, <адрес>-а, <адрес>.

Также судом установлено, что ФИО5 обратилась к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136003:1919, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ЖСТ «Чаевод», участок №.

Ответом на данное заявление от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус Сочинского нотариального округа ФИО2 отказала ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок.

Отказ мотивирован тем, что ФИО5 не представлены документы, имеющие равную юридическую силу с записями в ЕРН о принадлежности на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, а также документы о фактическом принятии наследства по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершённое нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с ч.1 ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдаётся по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии со ст. 39 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от ДД.ММ.ГГГГ № порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

В соответствии со ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно п.13.11 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» (утверждённых Решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, Протокол 03/19), для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариус истребует от наследников доказательства, предусмотренные ст. 72, 73 Основ. Объем информации, необходимой для совершения данного нотариального действия и порядок ее фиксирования установлен главой VIII Регламента.

В соответствии с п.5.28 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» (утверждённых Решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, Протокол 03/19) при решении вопроса о признании наследника фактически принявшим наследство нотариус руководствуется п. 2 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ, п. 52 Регламента, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №.

Судом установлено, что при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, представителем ФИО5 - ФИО7 был представлен пакет документов, в том числе и архивная выписка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> зарегистрирован устав ЖСТ «Чаевод» и утверждены списки владельцев садовых участков в ЖСТ «Чаевод».

Под № значится ФИО8, площадь земельного участка 1 000 кв.м., участок №.

В соответствии с п. 3 данного постановления, необходимо выдать владельцам садовых участков временные свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей с последующей их заменой, по мере обращения граждан, на правоудостоверяющие документы на землю постоянного действия.

Ни заявителем ФИО5, ни ее представителем ФИО7 не представлено документов о принадлежности ФИО8 на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ЖСТ «Чаевод», участок №, кадастровый №.

Согласно п.п.35,36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 приняла наследство по завещанию в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, п.Уч-Дере, <адрес>-а, <адрес>. При этом принятие наследства, причитающегося ФИО5 только по завещанию исключает возможность принятия наследства, причитающегося ей по закону по истечении срока принятия наследства.

Учитывая, что ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельство о праве на наследства по закону (на земельный участок) по истечение срока принятия наследства, не представив документов, подтверждающих фактическое принятие заявителем наследства по закону, после умершей ФИО8, суд считает отказ нотариуса законным и обоснованным.

Суд критически относится к представленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ СТ «Чаевод», поскольку она содержит информацию о земельном участке № площадью 580 кв.м., а не 1 000 кв.м. как указывается в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес>.

Поскольку заявителем не представлено нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО2 необходимых документов для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, заявителем пропущен срок принятия наследства по закону, суд полает необходимым в удовлетворении требований ФИО5 отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО5, заинтересованные лица – нотариус Сочинского нотариального округа ФИО2, ФИО3, ФИО4, СНТ «Чаевод», администрации <адрес> о понуждении нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО2 выдать ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ЖСТ «Чаевод», участок №, кадастровый №, оставшегося после смерти матери - ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Лазаревского

райсуда <адрес> Козырева Н.А.

копия верна:

судья Козырева Н.А.