Постановление № 1-156/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-156/2017

<данные изъяты>

Дело № 1-156/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ялуторовск 08 сентября 2017 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Исхаковой М.Г.,

потерпевшей ФИО3,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Романова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что в апреле 2017 года в дневное время (точные дата и время не установлены), ФИО2 находилась в гостях у своей знакомой ФИО3 в <адрес>, где в комнате увидела золотое кольцо, золотой браслет и золотой кулон, принадлежащие ФИО3, и у нее возник преступный умысел на их кражу. Реализуя свой преступный умысел, движимая корыстными побуждениями, в целях личного материального обогащения, ФИО2, убедившись, что за ее действия никто не наблюдает, умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу принадлежащие ФИО3 золотое кольцо стоимостью 2 400 рублей, золотой браслет стоимостью 7 000 рублей и золотой кулон стоимостью 2 000 рублей. Похищенное имущество ФИО2 присвоила себе, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 материальный ущерб в размере 11 400 рублей, который для последней является значительным, так как ежемесячный доход на одного члена ее семьи составляет около 10 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с подсудимой, указав, что причиненный вред заглажен, подсудимая принесла свои извинения, которые она приняла, между ней и подсудимой наступило примирение, претензий материального характера к ней не имеет, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно с осознанием последствий такого заявления.

Подсудимая ФИО2 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, вину признает полностью. После разъяснения ей права возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела, поддержала заявленное ходатайство потерпевшей, просит его удовлетворить, прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимой адвокат Романов А.А. поддержал позицию своей подзащитной.

Государственный обвинитель Исхакова М.Г. считает, что заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворению не подлежит, так как в данном случае в результате прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшей не будут достигнуты цели наказания.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела и личность подсудимой суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

Вина подсудимой ФИО2 установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

В действиях подсудимой ФИО1 суд усматривает состав преступления, предусмотренный п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствие со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО5 заявила, что примирилась с подсудимой, указав, что подсудимая принесла извинения, которые она приняла, подсудимую простила, причиненный вред заглажен, претензий к ней не имеет.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно <данные изъяты>

Своими поступками, направленными на заглаживание вреда причиненного преступлением, выразившимися в добровольном возмещении материального ущерба, в принесении извинений потерпевшей, раскаянием в содеянном, активным способствованием в раскрытии и расследовании преступления ФИО2 демонстрирует правильную оценку и осознание со своей стороны содеянного.

В связи с изложенным, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и прекратить в отношении нее уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, учитывая также и то, что именно примирение с потерпевшей в этом случае отражает восстановление социальной справедливости, что является целями и задачами уголовного преследования и наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, то есть по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>