Решение № 2-140/2020 2-140/2020~М-140/2020 М-140/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-140/2020Западнодвинский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Западная Двина 24 июля 2020 года Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи А.В. Потанина, с участием старшего помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области Т.И. Ермоленко, действующей в защиту интересов Российской Федерации, при секретаре Т.В. Шилиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Западнодвинского района Тверской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий, Прокурор Западнодвинского района Тверской области обратился в суд с иском в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 05.02.2019 года около 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № хх д. ххххххххххх Западнодвинского района Тверской области, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла К.Н.Ф. один удар цветочным горшком с землей в область головы, причинив тем самым телесное повреждение, расценивающееся как легкий вред здоровью. Постановлением мирового судьи судебного участка Западнодвинского района Тверской области от 28.03.2019 года уголовное дело № 1-12/2019 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей К.Н.Ф, хх.хх.хххх года рождения, оказана медицинская помощь в ГБУЗ «Западнодвинская ЦРБ», стоимость которой согласно выписке из реестра оказанной медицинской помощи ТФОМС Тверской области составляет 1935 рублей. Указанные денежные средства возмещены ГБУЗ «Западнодвинская ЦРБ» территориальным фондом обязательного медицинского страхования Тверской области. В результате оказания медицинской помощи К.Н.Ф., потерпевшей от преступных действий ФИО1., ТФОМС Тверской области затрачены денежные средства в сумме 1935 рублей, чем нанесен ущерб Российской Федерации. С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи К.Н.Ф., в сумме 1935 рублей. Представитель Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Тверской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении заместитель директора ТФОМС Тверской области ФИО2 просит рассматривать дело без участия представителя фонда, исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не заявила. В представленном суду заявлении просила рассматривать дело без её участия, уточненные исковые требования признала в полном объеме. С учетом мнения старшего помощника прокурора Ермоленко Т.И. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и по определению суда дело рассматривалось в отсутствие не явившихся участников процесса. В судебном заседании старший помощник прокурора Западнодвинского района Тверской области Ермоленко Т.И. заявленные с учетом уточнения исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и уточненном иске, просила удовлетворить. Выслушав старшего помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области Ермоленко Т.И., изучив материалы дела, материалы уголовного дела № 1-12/2019, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Статья 41 Конституции РФ предусматривает, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. В силу ч. 2 ст. 34 вышеуказанного Федерального закона территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда. Согласно п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» № 326-ФЗ территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. В указанной норме права под суммой, затраченной на лечение застрахованного лица, понимается сумма средств обязательного медицинского страхования, затраченных Российской Федерацией на лечение. В соответствии с ч. 6 ст. 39 указанного Федерального закона оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования. В силу ч. 1 ст. 13 Бюджетного кодекса Российской Федерации федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 84 БК РФ предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансфертов в формах и порядке, предусмотренных настоящим кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации. В силу положений ч. 1 ч. 5 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Западнодвинского района Тверской области от 28.03.2019 года уголовное дело № 1-12/2019 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Из постановления следует, что 05.02.2019 года около 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № хх д. ххххххххх Западнодвинского района Тверской области, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла К.Н.Ф. один удар цветочным горшком с землей в область головы, причинив тем самым телесное повреждение, расценивающееся как легкий вред здоровью. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Из материалов дела и материалов уголовного дела № 1-12/2019 следует, что К.Н.Ф. с диагнозом S007 05.02.2019 года, 15.02.2019 года и 20.02.2019 года была оказана амбулаторно-поликлиническая помощь в ГБУЗ «Западнодвинская ЦРБ». Согласно выписке из реестра оказанной медицинской помощи за февраль 2019 года стоимость медицинской помощи, оказанной К.Н.Ф., составила 1 935 рублей. К.Н.Ф. застрахована в Тверском филиале АО «Альфастрахование-ОМС» по полису ОМС № хххххххххххххххххххх. Расходы на оказание медицинской помощи К.Н.Ф. в размере 1935 рублей были компенсированы ГБУЗ «Западнодвинская ЦРБ» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области, что подтверждается платежными поручениями № 154935 от 11.02.2019 года и № 180 от 12.02.2019 года. Установленные судом и изложенные выше обстоятельства сторонами не оспариваются. При этом каких-либо данных о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, суду не представлено и в материалах дела не имеется. Таким образом, судом установлено, что в результате преступных действий ответчика причинен вред Российской Федерации в сумме 1 935 рублей, состоящий из расходов на оказание медицинской помощи потерпевшей К.Н.Ф, который возмещен Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Тверской области ГБУЗ «Западнодвинская ЦРБ», где проходила лечение потерпевшая. Правовые основания для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности отсутствуют. Ответчик возражений по существу заявленных требований не представила, исковые требования признала в полном объёме. Суд в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором района требований о взыскании с ФИО1 денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей К.Н.Ф. В силу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В силу подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 20 тысяч рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск прокурора Западнодвинского района Тверской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей К.Н.Ф., в сумме 1 935 (одна тысяча девятьсот тридцать пять) рублей 00 коп. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Западнодвинский район Тверской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп. Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционную инстанцию в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.В. Потанин Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 27 июля 2020 года. Судья А.В. Потанин 1версия для печати Суд:Западнодвинский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тверской области (подробнее)Иные лица:Прокуратура Западнодвинского района Тверской области (подробнее)Судьи дела:Потанин Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июня 2021 г. по делу № 2-140/2020 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-140/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-140/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-140/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-140/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-140/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-140/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-140/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-140/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |