Постановление № 5-1251/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-1251/2017

Дело № 5-1251/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...> 19 мая 2017 года

Ленинский районный суда г. Кирова в составе председательствующего судьи Зайцева К.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении

ФИО1, { ... }

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

{Дата изъята} в период времени с 18 до 20 часов в квартире по адресу: {Адрес изъят} ФИО1 в процессе совместного распития спиртных напитков на почве имеющихся личных неприязненных отношений нанес своей сожительнице Н.И.Ю. , { ... } множественные удары руками по голове и лицу (в общей сложности около 50). Также схватил ее волосы рукой, удерживая волосы, ударял Н. головой об стены помещения, зажимал ладонью рот. В результате нанесения побоев и иных насильственных действий Н.И.Ю. испытывала физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал частично, подтвердил правильность ранее данных им объяснений, из которых следует, что {Дата изъята} в период времени с 18 до 20 часов в квартире по адресу: {Адрес изъят} в ходе совместного распития спиртного у него с сожительницей, Н.И.Ю. , произошел конфликт, в ходе которого он, находясь в состоянии эмоционального возбуждения, стал наносить ей удары кулаками по лицу и голове, таскал за волосы. Оспаривает количество нанесенных ударов.

Из оглашенных объяснений Н.И.Ю. следует, что {Дата изъята} в период времени с 18 до 20 часов в квартире по адресу: {Адрес изъят} в ходе совместного распития спиртного у нее с сожителем, ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого он, находясь в состоянии эмоционального возбуждения, стал наносить ей удары кулаками по лицу и голове, таскал за волосы, ударял головой о стены. Зажимал рукой рот. Всего он нанес ей не менее 50 ударов кулаками по голове и лицу. От указанных действий ФИО1 она испытала физическую боль.

По делу вынесено определение о проведении административного расследования.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;

- объяснениями свидетеля Н.Н.В. от {Дата изъята}, согласно которым {Дата изъята} ей позвонила на мобильный телефон мать, Н.И.Ю. , и сообщила, что ФИО1 ее избивает. Приехав домой около 20 часов, она увидела мать в подъезде, которая была без обуви, лицо разбито, залито кровью, одежда также была в крови. На месте находились сотрудники полиции.

Органами, осуществлявшими административное расследование по административному делу, действия ФИО1 были квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев Н.И.Ю. , причинивших последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Между тем, как следует из материалов дела, а также объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, ФИО1, среди прочих действий, схватив ее за волосы таскал по полу, что не может быть квалифицировано как побои, поскольку под ними понимается многократное (два и более раза) нанесение ударов потерпевшему.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В связи с вышеизложенным, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом высокой общественной опасности содеянного с учетом интенсивности примененного насилия в условиях совместного проживания, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок в 80 часов.

Постановление о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном ст. 109.2 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнение обязательных работ заключается в направлении лица в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья К.Г. Зайцев