Решение № 2А-1144/2020 2А-1144/2020~М-961/2020 М-961/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2А-1144/2020

копия

Дело № 2а-1144/2020

03RS0015-01-2020-001206-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават Республика Башкортостан 27 апреля 2020 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хрипуновой А. А.,

при секретаре Жигаловой Л. И.,

с участием помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г. Р.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Салавату к ФИО1 об установления дополнительных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по городу Салавату Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением об установления дополнительных ограничений ФИО1, требования обосновывая тем, что ФИО1 состоит в Отделе на учете как лицо, в отношении которого решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 04 марта 2019 года. ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В связи с совершением неоднократно поднадзорным лицом в течение одного года административных правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ Отдел МВД России по городу Салавату Республики Башкортостан просил суд изменить количество явок в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в ранее установленном ограничении до четырех раз в месяц.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, подтвердил факт совершения административных правонарушений.

С учетом мнения участника процесса и на основании ч. 2 и ч. 7 ст. 150 КАС РФ судом определено рассмотреть дело без участия административного истца.

Помощник прокурора г. Салават Сагитова Г.Р. дала заключение о необходимости удовлетворения настоящего административно искового заявления и установлении ФИО1 дополнительных ограничений в объеме и по основаниям, указанным в настоящем заявлении.

Суд, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 04 марта 2019 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде запрета пребывания в местах распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства, пребывания, фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрета выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано местом жительства, пребывания, фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России; являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания, фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

15.03.2019 ФИО1 был поставлен в Отделе МВД России по г. Салават на профилактический учет как лицо в отношение, которого был установлен административный надзор.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават РБ от 22.05.2019 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават РБ от 15.08.2019 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават РБ от 14.10.2019 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 1 сутки.

Постановлением врио зам. Начальника ООП Отдела МВД России по г. Салавату от 20.01.2020. от 08.04.2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Таким образом, ФИО1, будучи лицом, имеющим непогашенную и не снятую в установленном законе порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершил ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года, в период нахождения под административным надзором.

При этом как следует из справки характеристики представленной в отношении ФИО1, он проживает по адресу: РБ, г. Салават, бул. ФИО2, д. 43 «а», кв. 87, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом фактически установленных обстоятельств по делу и приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что требования Отдела об установлении в отношении ФИО1 дополнительного ограничения являются законными и обоснованными.

Таким образом, ФИО1 подлежит установлению дополнительное ограничение, путем изменения количества раз его обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 до 3 раз в месяц.

Указанное ограничение, по мнению суда, соответствует ему, отвечает требованиям законности и соответствует характеру совершенных ФИО1 административных правонарушений и его поведения в период нахождения под административным надзором.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд,

решил:

Административно исковое заявление Отдела МВД России по г. Салавату к ФИО1 об установления дополнительных ограничений– удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, следующим административным ограничением:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись А. А. Хрипунова

Копия верна, судья А. А. Хрипунова

Решение не вступило в законную силу 27.04.2020 года

Секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу _______________

Судья:_________________________

Секретарь суда: __________

Подлинный документ подшит в деле № 2а-1144/2020 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.