Решение № 2А-4990/2017 2А-4990/2017~М-4142/2017 М-4142/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2А-4990/2017Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-4990/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Добраш Т.В. при секретаре Вышловой О.В. 18 сентября 2017 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, МИФНС России № 8 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, в том числе, по уплате земельного налога в сумме 212 972 рубля, пени 19 797 рублей 46 копеек, указав в обоснование, что административный ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами №..., а также по адресу: <адрес>, кадастровый номер №..., являющихся объектами налогообложения, однако в нарушение действующего законодательства не исполнила в добровольном порядке предусмотренную законом обязанность по уплате земельного налога за 2014 год, в результате чего образовалась задолженность, на которую начислена пеня. ФИО1 было направлено требование об уплате земельного налога за 2014 год, однако требование до настоящего времени не исполнено. Представитель административного истца МИФНС России № 8 по Оренбургской области не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Суд, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Согласно статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В силу положений статей 44, 45, 48 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Пунктами 1, 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По правилам ст. 75 НК РФ: 1 Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. 4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. 6. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ, срок уплаты земельного налога для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ). На основании п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами. Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресам: <адрес> с кадастровыми номерами №..., а также <адрес> кадастровый номер №.... Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г., расчет земельного налога за 2014 год за земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №... произведен с учетом размера налоговой ставки 1.500, налоговой базы 4 734 512, за 12 календарных месяцев владения в году, и составляет 71 018 рублей; с кадастровым номером №..., произведен с учетом размера налоговой ставки 1.500, налоговой базы 1 892 260, за 12 календарных месяцев владения в году, и составляет 28 384 рубля; с кадастровым номером №... произведен с учетом размера налоговой ставки 1.500, налоговой базы 1 626 498, за 12 календарных месяцев владения в году, и составляет 24 397 рублей; с кадастровым номером №..., произведен с учетом размера налоговой ставки 1.500, налоговой базы 310 534, за 12 календарных месяцев владения в году, и составляет 4 658 рублей; с кадастровым номером №... произведен с учетом размера налоговой ставки 1.500, налоговой базы 3 379 671, за 12 календарных месяцев владения в году, и составляет 50 695 рублей; с кадастровым номером №..., произведен с учетом размера налоговой ставки 1.500, налоговой базы 2 254 683, за 12 календарных месяцев владения в году, и составляет 33 820 рублей; за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.... произведен с учетом размера налоговой ставки 0.300, налоговой базы 29 815, за 12 календарных месяцев владения в году, и составляет 89 рублей. Таким образом, административному ответчику обоснованно начислен земельный налог за 2014 год в общей сумме 212 972 рубля. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налогоплательщику начислена пени на земельный налог в сумме 19 797 рублей 46 копеек. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, налоговым органом ФИО1 было направлено требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на "."..г., с предложением добровольного погашения задолженности в срок до "."..г., что подтверждается списком заказных почтовых отправлений. Однако административный ответчик в нарушение действующего законодательства не исполнила в добровольном порядке предусмотренную законом обязанность по уплате земельного налога за 2014 год. Налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания земельного налога за 2014 год, у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате указанного налога. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования МИФНС России № 8 по Оренбургской области о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 212 972 рубля, пени в размере 19 797 рублей 46 копеек. Представленный административным истцом расчет задолженности по налогу и пени произведен с учетом вышеприведенных положений налогового законодательства РФ, административным ответчиком до настоящего времени задолженность не оспорена и не погашена. Доказательств обратного суду предоставлено не было. Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Обстоятельств, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено. Статьей 333.19 НК РФ установлены размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 527 рублей 69 копеек в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающей в <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Оренбургской области задолженность по налогу и пени за 2014 год в размере 232 769 рублей 46 копеек, в том числе задолженность по земельному налогу в размере 212 972 рубля, пени по земельному налогу в размере 19 797 рублей 46 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 5 527 рублей 69 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Т.В. Добраш Справка: мотивированный текст решения изготовлен 25 сентября 2017 года. Судья Т.В. Добраш Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №8 по Оренбургской области (подробнее)Судьи дела:Добраш Татьяна Валериевна (судья) (подробнее) |