Приговор № 1-1602/2024 1-315/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-1602/2024

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Свирко О.С.,

при секретаре судебного заседания Передневой А.Е.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Красноярска Колосковой И.В.,

подсудимого – ФИО1, его защитника — адвоката Аёшина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Красноярске, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> фактически проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес> зарегистрированного по адресу: Красноярский край, <адрес> не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовном уделу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 совершил умышленное преступление - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение судебного приказа средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № вынесенного мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края обязан выплачивать в пользу ФИО15 алименты на держание несовершеннолетнего ребенка ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? (одной четверти) всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ — даты обращения в суд с заявлением о взыскании алиментов и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство № № в отношении ФИО1 по алиментным обязательствам.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено, на основании п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-Ф3, в связи с направлением по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № возобновлено, на основании ст. 14, ч. 9 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ. Исполнительному производству присвоен новый регистрационный №

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено, на основании п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №м 229-Ф3, в связи с направлением по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № возобновлено, на основании ст. 14, ч. 9 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-Ф3. Исполнительному производству № присвоен новый регистрационный №

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено, на основании п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, в связи с направлением по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № возобновлено, на основании ст. 14, ч. 9 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено, на основании п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, в связи с направлением по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № возобновлено, на основании ст. 14, ч. 9 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Исполнительному производству № присвоен новый регистрационный №.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № принято на принудительное исполнение в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю и ему присвоен новый регистрационный №.

Судебным приставом-исполнителем произведена замена имени стороны исполнительного производства с ФИО17 на ФИО18, на основании свидетельства о перемене имени <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, согласно которого ФИО19 переменила фамилию на ФИО20 и свидетельства о заключении брака <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, согласно которого при заключении брака ФИО21 присвоена фамилия ФИО22.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (а именно на содержание ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, за период неуплаты средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Данное наказание ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного годя со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, срок, предусмотренных ст. 4.6 КоАП РФ в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, в рассматриваемом случае истек по прошествии одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской федерации, устанавливающих обязанность родителей несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а так же о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства в отделе судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю, проживая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Красноярский край, <адрес>, в период <данные изъяты> по адресу: Красноярский край, <адрес><адрес>, с <данные изъяты> года по адресу: Красноярский край, <адрес>, в период с марта <данные изъяты> в г. Красноярска, <адрес> действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме <данные изъяты>, начисленных за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь — ДД.ММ.ГГГГ, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль — ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел.

При этом, ФИО1 являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в КГКУ «Центр занятости населения» не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет <данные изъяты><данные изъяты>.

Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 стать 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, признав себя полностью виновным, не оспорил ни одно из доказательств по делу, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник — адвокат Аёшин А.Ю. поддержала позицию подсудимого.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего (в письменном заявлении) не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, инкриминируемое ему преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельства дела, поведение подсудимого в зале судебного заседания, <данные изъяты>, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовному наказанию на общих основаниях, предусмотренных ст. 19 УК РФ.

Суд считает, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. у виновного, по ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, о чем подсудимым заявлено в период предварительного расследования и в судебном заседании, состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает данные о личности подсудимого, согласно которым он имеет постоянное место жительства, где со слов соседей зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, <данные изъяты>, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетнего, в связи с чем считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде исправительных работ, с удержанием ежемесячно из заработка 5 % в доход государства, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая то, что подсудимый имеет задолженность по алиментам, суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком.

Ограничения для назначения наказания в виде исправительных работ, закрепленные в ст. 50 УК РФ для ФИО1 судом не установлены.

С учетом вида назначаемого наказания, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 надлежит отменить.

Зачесть в срок исправительных работ период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО30 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5 (пяти) % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить немедленно.

Зачесть в срок исправительных работ период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд города Красноярска в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.

Председательствующий: О.С. Свирко