Определение № 2-258/2017 2-258/2017(2-6132/2016;)~М-6116/2016 2-6132/2016 М-6116/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-258/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Административное Об оставлении заявления без рассмотрения 19 января 2017 года г.Мытищи Московской области Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Шульга И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Банк «Возрождение» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству суда и по делу назначена подготовка на ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца явилась на подготовку к судебному заседанию, после чего явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. После этого, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, после чего на ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца в судебные заседания не явилась, о датах и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Ответчик в судебные заседания не являлся и не настаивал на рассмотрении дела по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в ряде случаев, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В этой связи, учитывая, что истец (представитель истца) не явился в судебное заседание по вторичному вызову и не ходатайствовал об отложении судебного заседания либо рассмотрения дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд Гражданское дело № по исковому заявлению Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судом в случае представления сторонами доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Наумова С.Ю. Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Возрождение" (подробнее)Судьи дела:Наумова С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-258/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-258/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-258/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-258/2017 |