Постановление № 5-281/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-281/2017Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения № по делу об административном правонарушении г.Самара 23 июня 2017 года Судья Промышленного райсуда г.Самары Бондаренко А.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ПромТехМонтаж», <данные изъяты> Прокуратурой района в рамках исполнения указания прокурора области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением трудового законодательства» проверено соблюдение трудового законодательства ООО «ПромТехМонтаж». По результатам проверки, прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ за исх. № директору ООО «ПромТехМонтаж» ФИО2 внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства. Согласно корреспондентским карточкам. прокуратуры <адрес> ответ ООО «ПромТехМонтаж» на представление в прокуратуру района не поступал. Таким образом, в нарушение законодательства о прокуратуре Российской Федерации ООО «ПромТехМонтаж» указанное представление до настоящего времени не рассмотрено, нарушения трудового законодательства обществом не устранены, что способствует дальнейшему нарушению трудовых прав работников ООО «ПромТехМонтаж». По данному факту в отношении ООО «ПромТехМонтаж» ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «ПромТехМонтаж» не явился, извещался надлежащим образом. В судебном заседании представитель прокуратуры Промышленного района г. Самара подтвердила доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении. Исследовав представленные материалы, заслушав представителя прокуратуры Промышленного района г. Самары, суд приходит к следующему. Пунктом 1 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22, 27, 30 и 33 вышеуказанного закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Согласно п. 4 ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» должностные лица обязаны приступить к выполнению требований прокурора или его заместителя незамедлительно. Согласно п.2.1, ст.4 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», органы прокуратуры в связи с осуществлением ими в соответствии с настоящим Федеральным законом прокурорского надзора вправе получать в установленных законодательством Российской Федерации случаях доступ к необходимой им для осуществления прокурорского надзора информации, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных, запрашивать и обрабатывать информацию, составляющую врачебную тайну. Изменения в п. 2.1 в Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" введены Федеральным законом от 23.07.2013 N 205-ФЗ. Пунктом 6 Приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 07.12.2007 г. N 195 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина" прямо предусмотрено, что при осуществлении надзора в сферах, на которые распространяется действие законодательства о банковской/,налоговой и иной охраняемой законом тайне, прокуроры должны руководствоваться установленным законодательством порядком. Пунктом 3 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» предписано, что неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность. Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. <адрес> в рамках исполнения указания прокурора области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением трудового законодательства» проверено соблюдение трудового законодательства ООО «ПромТехМонтаж». По результатам проверки, прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ за исх. № директору ООО «ПромТехМонтаж» ФИО2 внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства. Согласно корреспондентским карточкам. прокуратуры <адрес> ответ ООО «ПромТехМонтаж» на представление в прокуратуру района не поступал. Таким образом, в нарушение законодательства о прокуратуре Российской Федерации ООО «ПромТехМонтаж» указанное представление до настоящего времени не рассмотрено, нарушения трудового законодательства обществом не устранены, что способствует дальнейшему нарушению трудовых прав работников ООО «ПромТехМонтаж». ООО «ПромТехМонтаж» зарегистрировано по адресу; <адрес>А, оф. 204. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности директора возложены на ФИО3 Так, ООО «ПромТехМонтаж» в нарушение п. 1 ст. 21, п. 3 ст. 22, ст.ст. 24, 28 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» не рассмотрено представление об устранении нарушений трудового законодательства от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно официальному сайту «Почта России», отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором представление прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ № получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту в отношении ООО «ПромТехМонтаж» ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися доказательствами: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., решением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ., требованием о явке от ДД.ММ.ГГГГ списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ., отчетом об отслеживании отправления, представлением об устранении нарушений трудового законодательства от ДД.ММ.ГГГГ списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ., отчетом об отслеживании отправления, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ПромТехМонтаж», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Уважительных причин, препятствующих выполнению ООО «ПромТехМонтаж» обязательных требований Федерального закона не установлено. Таким образом, юридическим лицом ООО «ПромТехМонтаж» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и с учетом всех обстоятельств дела, полагает возможным назначить ООО «ПромТехМонтаж» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не выявлено. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд Признать юридическое лицо – ООО «ПромТехМонтаж» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> Денежные средства по уплате штрафа перечислить: <данные изъяты> Разъяснить юридическому лицу – ООО «ПромТехМонтаж», что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес>. Судья А.И. Бондаренко Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Промтехмонтаж" (подробнее)Судьи дела:Бондаренко А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-281/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-281/2017 |