СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1740/2017 2А-1740/2017~М-1474/2017 М-1474/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2А-1740/2017

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи - Сазоновой Л.Б.,

с участием представителя административного истца участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Московскому району г. Рязани ст. лейтенанта полиции ФИО1, действующего на основании доверенности № 7 от 17.08.2017 г.,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Московского района г.Рязани Южаниной В.В.,

при секретаре судебного заседания Пивоваровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело № 2а-1740/2017 по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московскому району города Рязани об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Московскому району г. Рязани обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование своих исковых требований ОМВД России по Московскому району г. Рязани указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, был осужден Московским районным судом г.Рязани по ст.105 ч.1 УК РФ 15.05.2003 года, освободился гр. ФИО2 02.08.2010 года условно-досрочно на не отбытый срок наказания 06 месяцев 14 дней, для постановки на учет в отдел милиции №4 (по обслуживанию Московского района) УВД России по г.Рязани, явился 06.08.2010 года. Из характеризующего рапорта старшего участкового уполномоченного полиции майора полиции ФИО7., гражданин ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей и родственников в отношении гр. ФИО2 жалоб и заявлений не поступало, но несмотря на это гр. ФИО2 за период 2017 год два раза привлекался к административной ответственности, а именно один раз по ст.20.21 КоАП РФ 17.01.2017 года (Появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения), один раз по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ 03.08.2017 года (Распитие алкогольной продукции в местах запрещенных Федеральным законом).

На основании изложенного, просит суд установить административный надзор в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, сроком на 1 год.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Запретить посещение питейных заведений (бары, рюмочные, кафе, рестораны).

Обязательная явка в ОМВД России по Московскому району г. Рязани 2 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Московскому району г. Рязани ФИО1, действующий на основании доверенности № 7 от 17.08.2017г., исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Помощник прокурора Московского района г.Рязани Южанина В.В. полагала необходимым удовлетворить заявленные требования.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую либо непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1, 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором Московского районного суда г. Рязани от 15 мая 2003 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ. 02.08.2010 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы.

ФИО2 за 2017 год два раза привлекался к административной ответственности, а именно:

- по ст.20.21 КоАП РФ постановлением № 538 от 17.01.2017 года, вступившем в законную силу 28.01.2017г. (Появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения);

- по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ постановлением № 7354 от 03.08.2017 года, вступившем в законную силу 15.08.2017г. (Распитие алкогольной продукции в местах запрещенных Федеральным законом).

По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела бесспорно установлено, что ФИО2 неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Представленные сведения о поведении поднадзорного лица свидетельствуют о необходимости установления в отношении него административного надзора.

Административные ограничения, которые просит установить административный истец, входят в перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Установление административных ограничений направлено на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом указанных обстоятельств административное исковое заявление ОМВД России по Московскому району г. Рязани об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московскому району города Рязани об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, сроком на 1 год.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

запретить посещение питейных заведений (бары, рюмочные, кафе, рестораны);

обязать явкой в ОМВД России по Московскому району г. Рязани 2 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Л.Б. Сазонова

Копия верна. Судья Л.Б. Сазонова