Решение № 2-543/2025 2-543/2025(2-6730/2024;)~М-6227/2024 2-6730/2024 М-6227/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2-543/2025








РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2025года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рафтопуло Г.Е.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 987114,00 руб. под 8,90 % годовых по безналичным и наличным, сроком на1826 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. <дата> между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, по состоянию на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 113 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, по состоянию на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 113 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 126604,62 руб. По состоянию на <дата> общая задолженность составила 1052235,10 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 965623,38 руб., просроченные проценты – 82203,33руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1228,12 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 16,88 руб., неустойка на просроченную ссуду - 970,76 руб., неустойка на просроченные проценты – 2192,63 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено, в связи с чем, истцом заявлено о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 1052235,1 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 25522,35 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, по тексту искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил уменьшить сумму требований искового заявления в случае применения кредитором завышенных процентов, пеней и штрафов.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 987114,00 руб. под 8,90 % годовых по безналичным и наличным, сроком на1826 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. <дата> между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, по состоянию на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 113 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, по состоянию на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 113 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 126604,62 руб.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст. 811 ГК РФ.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемыми расчетом задолженности.

По состоянию на <дата> общая задолженность составила 1052235,10 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 965623,38 руб., просроченные проценты – 82203,33руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1228,12 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 16,88 руб., неустойка на просроченную ссуду - 970,76 руб., неустойка на просроченные проценты – 2192,63 руб.

Расчет истца проверен судом и соответствует условиям заключенного сторонами по делу договора.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца ПАО «Совкомбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору №

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 25522,35 руб.

Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» № к ФИО1 (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от <дата> в размере 1052235,1 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 25522,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2025 года.

Председательствующий Г.Е.Рафтопуло



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рафтопуло Галина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ