Определение № 2-107/2017 2-107/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017

№2-107/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2017 года п. Переволоцкий

Оренбургской области

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретаре Бикбаеве И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» филиал ПАО «ФСК ЕЭС» МЭС Волги к ФИО1, ФИО2 об установлении сервитута,

установил:

ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» филиал ПАО «ФСК ЕЭС» МЭС Волги обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об установлении сервитута, указав в заявлении, что они являются застройщиками ВЛ 500 кВ. Красноармейская-Газовая, строительство осуществлялось на основании разрешения на строительство, выданного Министерством регионального развития Российской Федерации. Объект проходит по земельному участку с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> Просят установить сервитут для размещения ВЛ 500 кВ. Красноармейская-Газовая.

До начала рассмотрения дела от представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., поступило заявление об отказе от заявленных требований к ответчикам ФИО1, ФИО2, в связи с отсутствием предмета спора. Просила суд производство по гражданскому делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону, либо нарушает права третьих лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в виде утраты права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям представителю истца понятны.

Право и полномочия представителя истца на отказ от проверены судом. Отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому судом принят.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» филиал ПАО «ФСК ЕЭС» МЭС Волги от иска к ФИО1, ФИО2 об установлении сервитута.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Переволоцкий районный суд.

Судья Т.Н.Чарикова