Постановление № 5-45/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-45/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Киров Калужской области 04 октября 2017 года

Судья Кировского районного суда Калужской области Дарьин Р.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2017 года около 10 часов 10 минут в торговой точке, расположенной по адресу: <...> территория ОАО «Кировский рынок», ФИО1 осуществлял реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно розничную продажу промышленных товаров (спортивный костюм и кофта), в количестве две единицы, которые содержат незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas».

Вышеуказанный товар, согласно заключению эксперта № от 10 июля 2017 года, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Adidas» (свидетельства №, №, №). Представленная продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Согласно ст. 1515 ГК РФ «Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными».

В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения материалов дела об административном правонарушении в отношении него, извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало. Исходя из изложенного, судья считает ФИО1 надлежаще уведомленным о времени и месте слушания дела.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Санкцией ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными названным Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную этим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается названным Кодексом.

В соответствии со статьей 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно пункту 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно пункту 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 1515 ГК РФ устанавливает, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Следовательно, ввоз товаров, а также любое введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначением, используемых без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей установлена и подтверждается представленными в суд административными материалами:

- протоколом об административном правонарушении от 10 сентября 2017 года;

- рапортом ОУ ОЭБ и ПК МО МВД России «Кировский» ФИО2 от 09 апреля 2017 года;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 09 апреля 2017 года;

- протоколом изъятия вещей и документов от 09 апреля 2017 года, согласно которому изъяты предметы административного правонарушения: спортивный костюм с торговым знаком «Adidas» в количестве одна кофта; спортивный костюм с торговым знаком «Adidas» в количестве одна кофта и штаны;

- объяснениями ФИО1 от 09 апреля 2017 года, согласно которым он индивидуальным предпринимателем не является. Пояснил, что 09 апреля 2017 года в торговой точке ОАО «Кировский рынок» осуществлял продажу одежды с воспроизведением торговых знаков «Adidas». Данную продукцию он закупил на розничных рынках г. Москва. Соглашения на торговлю одеждой марки «Adidas» с правообладателем у него нет;

- заключением эксперта № от 10 июля 2017 года, из которого следует, что продукция, изъятая у ФИО1, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Adidas» (свидетельства №, №, №).

Сумма ущерба, причиненного компании «Adidas», составляет 14452 рубля 44 копейки.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих по делу обстоятельств учитывается признание вины, привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые, отсутствие тяжких последствий совершенного правонарушения.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Наличие всех вышеперечисленных по делу смягчающих обстоятельств признается судьей исключительным, в связи с этим, наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно менее двукратного размера стоимости товара (с учетом заключения эксперта – двукратный размер составляет 28904 рубля 88 копеек).

Контрафактная продукция, изъятая согласно протоколу изъятия вещей и документов от 09 апреля 2017 года, находящаяся на хранении в МО МВД России «Кировский», подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание с применением ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ рублей с конфискацией предметов административного правонарушения (спортивный костюм с торговым знаком «Adidas» в количестве одна кофта, спортивный костюм с торговым знаком «Adidas» в количестве одна кофта и штаны).

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд Калужской области.

Копию настоящего постановления направить в МО МВД России «Кировский» и ФИО1

Штраф правонарушителем должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калужской области (МО МВД России «Кировский»),

ИНН <***>,

Межмуниципальный отдел МВД России «Кировский»

КПП 402301001

Код ОКТМО 29614101

ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области

БИК 042908001,

р/с <***>,

код бюджетной классификации: 18811690050056000140,

Наименование платежа: «штраф административный»,

УИН 18880440174529313293.

Уплата штрафа производится не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях) в порядке, установленном ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сведения об уплате административного штрафа прошу направить в Кировский районный суд Калужской области.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: При не уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Р.В. Дарьин

Копия верна

Судья Р.В. Дарьин