Приговор № 1-114/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-114/2017Талдомский районный суд (Московская область) - Уголовное дело № г. Именем Российской Федерации 13 сентября 2017 года г. Талдом М.О. Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре Барановой Н.В., с участием государственных обвинителей – помощника Талдомского городского прокурора Юрченко Н.Н. и и.о. заместителя Талдомского городского прокурора Петрова И.В., защитника - адвокатов Новиковой Л.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, с неполным среднем образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «б», 228.1 ч. 3 п. «б», 228 ч. 1 УК РФ, ФИО2 совершила незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, ФИО2, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин, в целях извлечения материальной выгоды от незаконной реализации данного психотропного вещества, находясь на неустановленной следствием улице в <адрес>, продала, то есть незаконно сбыла за 1000 рублей ФИО6 упакованное в полимерный сверток психотропное вещество – амфетамин, массой 0,36 грамм, которое, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 г. Москва «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», относится к значительному размеру. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в ОМВД России по Талдомскому району по адресу: <адрес>, ФИО3 добровольно выдал сотрудникам ОМВД России по Талдомскому району приобретенный у ФИО2 сверток с психотропным веществом – амфетамин, массой 0,36 грамм. ФИО2 совершила незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут, ФИО2, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин, в целях извлечения материальной выгоды от незаконной реализации данного психотропного вещества, находясь вблизи <адрес>, продала, то есть незаконно сбыла за 2000 рублей ФИО6 два полимерных свертка с психотропным веществом – амфетамин, массой 0,40 грамм и массой 0,41 грамм, которое, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 г. Москва «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», относится к значительному размеру. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут ФИО6, находясь по указанному адресу, добровольно выдал сотрудникам ОМВД России по Талдомскому району приобретенные у ФИО2 два свертка с психотропным веществом – амфетамин, массой 0,40 грамм и 0,41 грамм. ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества – амфетамин, в целях личного употребления, договорилась о приобретении амфетамина с ФИО14, на счет киви-кошелька которого перечислила деньги в сумме 2000 рублей, после чего, действуя по указанию последнего, находясь возле <адрес>, обнаружила в условном месте психотропное вещество амфетамин, упакованное в полимерный сверток, которое незаконно приобрела и стала незаконно хранить при себе для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ после совершения сбыта психотропного вещества – амфетамин ФИО6 при описанных выше обстоятельствах, ФИО2 была задержана сотрудниками полиции и препровождена для личного досмотра в ОМВД России по Талдомскому району по адресу: <адрес>, где, в 17 часов 00 минут в ходе личного досмотра, у нее, в левом заднем кармане джинсов был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом – амфетамин, массой 0,52 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 г. Москва «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», относится к значительному размеру. Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела и хранила без цели сбыта психотропное вещество – амфетамин в значительном размере, массой 0,52 грамм. В судебном заседании ФИО2 вину признала частично и показала, что она проживала с ФИО19, с которым совместно употребляла амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 познакомил ее с ФИО6, вместе с которыми она в подъезде употребила амфетамин. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 и ФИО6 вновь угостили ее амфетамином. Амфетамин в этот день она ФИО6 не сбывала, почему об этом показывает ФИО6, ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ФИО19 и попросил помочь приобрести для ФИО6 амфетамин. Она согласилась, позвонила по номеру телефона, который передал ей ФИО19, после чего путем перечисления денег в сумме 2000 рублей на киви-кошелек и поднятия закладки, приобрела амфетамин, после чего позвонила ФИО6, встретилась с ним в <адрес> и передала ему пачку от презерватива, в которой было два свертка с амфетамином, получив от ФИО6 2000 рублей. После чего ее задержали сотрудники полиции, досмотрели ее, изъяли у нее деньги в сумме 2000 рублей полученные от ФИО6 и 200 рублей ее личные деньги. Так же в ходе ее досмотра у ней был изъят сверток с амфетамином, который она хранила при себе для личного потребления. Вину признает частично, так как отрицает факт сбыта ею амфетамина ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. Помимо частичного признания, виновность ФИО2 в совершении указанных преступлений подтверждена исследованными в суде доказательствами. Как следует из протокола добровольной выдачи, справки об исследовании и заключения физико-химической экспертизы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в ОМВД России по <адрес> и добровольно выдал сотрудникам полиции сверток с психотропным веществом – амфетамин, массой 0,36 грамм. (л.д. 4-5, 16, 173-174) Свидетель ФИО7, показания которого на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в отдел полиции г. Талдома для участия в качестве понятого при добровольной выдачи предметов ФИО6. В его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО6 добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом, пояснив при этом, что указанный сверток он приобрел в <адрес> у девушки по имени Настя за 1000 рублей. (л.д. 208-209) Аналогичные по содержанию показания дал свидетель ФИО8, показания которого на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон. (л.д. 210-211) При проведении ОРМ «проверочная закупка», утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, участник этого ОРМ ФИО6 дал свое добровольное согласие на участие в указанных мероприятиях, проводимых ДД.ММ.ГГГГ. В этот день, в 14 часов 20 минут ФИО6, в присутствии понятых был досмотрен сотрудниками полиции, каких-либо запрещенных вещей и предметов у него обнаружено не было, ему были вручены денежные купюры достоинством 100 рублей в общей сумме 2000 рублей на закупку психотропного вещества амфетамин, денежные купюры были предварительно отксерокопированы. В 16 часов 25 минут ФИО6 в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции коробку из под презервативов в которой находились два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом, пояснив, что указанные свертки им были приобретены у ФИО2. Других запрещенных вещей при ФИО6 обнаружено не было. (л.д. 27-39) Содержание, ход и результаты проведенных указанных оперативно-розыскных мероприятий, были подтверждены показаниями на предварительном следствии сотрудника полиции ФИО9, понятых ФИО7 и ФИО8, показания которых стороной защиты не оспаривались и были оглашены в суде с согласия сторон. (л.д. 208-211,223-225) Физико-химическим исследованием подтверждено, что вещество, приобретенное и добровольно выданное ФИО6ДД.ММ.ГГГГ в двух свертках, является психотропным веществом амфетамин, массой 0,40 грамм и 0,41 грамм. (л.д. 73, 154-155) В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут, у нее в заднем кармане джинсов изъяты 22 купюры достоинством 100 рублей (номера 20 купюр совпали с номерами купюр, врученных ФИО6), мобильный телефон и сверток с порошкообразным веществом, которое, по заключению физико-химической экспертизы, является психотропным веществом амфетамин, массой 0,52 грамма. (л.д. 55-58, 75, 168-169) Свидетель ФИО10 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при досмотре задержанной ФИО2. Личный досмотр ФИО2 проводила женщина - сотрудник полиции, при ее участии и участии еще одной понятой женщины. ФИО2 сама выложила из кармана ее брюк 22 денежные купюры, достоинством 100 рублей, мобильный телефон и сверток. При досмотре применялась фотосъемка, был составлен протокол, в котором она расписалась. Аналогичные показания дала свидетель ФИО11, показания которой на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон (л.д. 216). При судебно-химическом исследовании в моче ФИО2 обнаружены морфин и амфетамин. (л.д. 69) В ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО2, обнаружены и изъяты медицинский шприц, металлическая ложка со следами копоти, отрезок полиэтиленового пакета с остатками порошкообразного вещества. По заключению судебной физико-химической экспертизы на указанных предметах обнаружено вещество амфетамин в следовых количествах менее 0,001 грамм. (л.д. 107-112, 149-150) Свидетель ФИО12, показания которой на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показала, что она проживает совместно с внучкой ФИО2 и ее сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире был произведен обыск сотрудниками полиции, в ходе которого в комнате ФИО2 обнаружены и изъяты медицинский шприц, металлическая ложка со следами копоти, отрезок полиэтиленового пакета с остатками порошкообразного вещества. Изъятая ложка хранилась у ней в сервизе, а кому принадлежат остальные указанные предметы, ей не известно. Никто, кроме ФИО2 и ее сына к ней в квартиру не приходил. (л.д. 113-114) Свидетель, оперуполномоченный ОМВД ГНК ОМВД России по Талдомскому району ФИО13 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Талдомскому району обратился ФИО6, добровольно сообщив, что он у женщины по имени Настя в <адрес> за 1000 рублей приобрел сверток с амфетамином. В ходе добровольной выдачи ФИО6, в присутствии понятых, выдал амфетамин в одном свертке и изъявил желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка. В ходе ОРМ было установлено, что женщина по имени Настя, является ФИО2, жительницей <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 позвонила ФИО6 и предложила приобрести амфетамин. В этот день, в рамках ОРМ «проверочная закупка», ФИО6 в присутствии понятых был досмотрен, никаких запрещенных предметов при нем обнаружено не было. ФИО6 были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами достоинством 100 рублей, после чего он, задействованные сотрудники полиции, ФИО6 и понятые прибыли в <адрес>, где ФИО6 встретился с ФИО2, приобрел у ней два свертка амфетамина и добровольно их выдал сотрудникам полиции. ФИО2 после этого была задержана, при ее личном досмотре у ней были изъяты денежные средства, ранее врученные ФИО6 на закупку амфетамина, и сверток с амфетамином, который ФИО2 хранила при себе для личного потребления. В ходе беседы ФИО2 добровольно сообщила им о том, что амфетамин она приобретала у ФИО14, назвал им его адрес, по которому был незамедлительно проведен обыск, в ходе которого была обнаружена лаборатория по изготовлению амфетамина, изъяты посуда, емкости, ингредиенты необходимые для изготовления амфетамина, а так же сам амфетамин массой более 15 грамм. Свидетель ФИО6 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он познакомился с ФИО2, которая в ходе общения сообщила ему, что она употребляет амфетамин и предложила ему приобрести у ней сверток амфетамина за 1000 рублей. Он согласился, приобрел у ФИО2 сверток с амфетамином, затем прибыл в г. Талдом в отдел полиции, где выдал приобретенный сверток у ФИО2. Сотрудники полиции предложили ему принять участие в проверочной закупке, на что он дал свое согласие. ФИО2 неоднократно звонила ему, предлагала купить у нее амфетамин. Он согласился приобрести у ней два свертка амфетамина за 2000 рублей, договорился с ней встретится ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В это день сотрудники полиции в присутствии понятых досмотрели его, вручили ему деньги в сумме 2000 рублей, после чего он с сотрудниками полиции и понятыми проехал в <адрес>, где встретился с ФИО2, передал ей 2000 рублей, а она передала ему пачку из под презерватива, в котором находилось два свертка с амфетамином. Приобретенные свертки он выдал в присутствии понятых сотрудникам полиции. Свидетель ФИО14, показания которого на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что он производил и употреблял амфетамин. Ингредиенты для приготовления амфетамина – спирт, щелочь, кислоты, он приобретал в магазине «<данные изъяты> в <адрес>. Амфетамин, массой около 20 грамм, он изготавливал для личного пользования раз в две-три недели у себя в сарае, расположенным рядом с его домом. В мае 2017 года он познакомился с ФИО2, которая несколько раз просила его продать ей амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ, а возможно и ранее, ФИО2 приобрела у него амфетамин, какую массу, он не помнит. (л.д. 132-133) При производстве обыска по месту жительства свидетеля ФИО14 обнаружены и изъяты различная посуда, емкости, азотная кислота, отрезки фольги, а так же стекло, весы, мерные чашечки, пакеты и емкости, на поверхности которых, по заключению судебной физико-химической экспертизы, содержится психотропное вещество амфетамин в следовых количествах. (л.д. 83-101, 160-164) На досудебной стадии, в присутствии защитника, ФИО2, давая показания в качестве подозреваемой и обвиняемой, показала, что в начале лета 2017 года, испытывая финансовые затруднения, она решила заняться распространением наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с мужчиной по имени ФИО6 и предложила ему приобрести у ней амфетамин. ФИО6 согласился, и она ему за 1000 рублей продала один сверток с амфетамином. Затем она еще несколько раз звонила ФИО6 и предлагала ему приобрести у ней амфетамин. После того, как ФИО6 согласился, она ДД.ММ.ГГГГ назначила ему встречу в <адрес>. При встрече с ФИО6 она передала ему коробку из под презерватива, в которой находились два свертка с амфетамином, а взамен от ФИО6 получила деньги в сумме 2000 рублей. После чего ее задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где у нее при личном досмотре были изъяты деньги, полученные от ФИО6, а так же сверток с амфетамином, который она хранила при себе. Амфетамин она приобретала у своего знакомого ФИО14, жителя <адрес>. (л.д. 128-131, 280-282) Таким образом, судом установлено, что имело место незаконный сбыт ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ психотропного вещества амфетамин, массой 0,36 гр.,; незаконный сбыт ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ психотропного вещества амфетамин, массой 0,81 гр.,; незаконные приобретенные и хранение без цели сбыта в период с 9 по ДД.ММ.ГГГГ психотропного вещества амфетамин, массой 0,52 грамм; в совершении которых обвинялась ФИО2. Суд приходит к выводу, что стороной обвинения доказано, что указанные преступления совершены ФИО2, ее виновность в совершении этих преступлений подтверждена приведенными в приговоре доказательствами, относимость и допустимость которых у суда не вызывает сомнений. Действия подсудимой на досудебной стадии были квалифицированы правильно, по двум эпизодам сбыта, по каждому преступлению, по ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере, и по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в значительном размере. Заявленные в суде доводы ФИО2 о ее непричастности к незаконному сбыту амфетамина от ДД.ММ.ГГГГ, опровергаются как показаниями свидетеля ФИО3, так и показаниями самой ФИО2, данными ею в ходе предварительного следствия. Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, судом установлено, что указанные преступления имеют повышенную общественную опасность, направлены против здоровья населения и общественной нравственности, относятся к категории особо тяжких и небольшой тяжести, совершены умышленно. Из представленных сторонами сведений о личности подсудимой следует, что ФИО2 ранее не судима, не трудоустроена, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, незаконно употребляет психотропные вещества. Активное способствование ФИО2 в расследовании преступлений, наличие у нее на иждивении малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и считает, что наказание ФИО2, по каждому преступлению, следует назначить в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний. При определении размера наказания ФИО2 суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, сведения о личности подсудимой, которая впервые совершила преступления, наличие у нее на иждивении малолетнего сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает возможным применить к ФИО2 ст. 82 УК РФ и отсрочить исполнение реального отбытия наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. «б», 228.1 ч. 3 п. «б», 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание: - по двум преступлениям, предусмотренным ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, по каждому преступлению, в виде лишения свободы на срок 8 лет; - по преступлению, предусмотренному ст. 228 ч. 1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО2 по совокупности преступлений назначить в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 82 УК РФ отсрочить исполнение реального отбытия наказания ФИО2 до достижения ее сыном ФИО1 четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО2 заключение под стражей отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время ее содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: две денежные купюры достоинством 100 рублей аВ 7478512 и ЯН 639248 вернуть осужденной ФИО2, остальные двадцать купюр достоинством 100 рублей, хранящиеся по квитанции (л.д. 197) вернуть в ОМВД России по <адрес>; мобильный телефон «Iphone» - вернуть осужденной ФИО2, мобильный телефон «MAXVI», мобильный телефон «VERTEX», болторез – вернуть свидетелю ФИО14; психотропное вещество амфетамин, массами 0,32г,, 0,36г., 0,37г., 0,48г., 15,86г., наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 0,27 г, а так же емкости жидкости и др. предметы, хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 205) – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий В.В. Минаков Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Минаков В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-114/2017 |