Постановление № 5-31/2025 от 1 февраля 2025 г. по делу № 5-31/2025

Дело № 5-31/2025

УИД 34RS0038-01-2025-000195-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Средняя Ахтуба 02 февраля 2025 года

Волгоградской области

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Тюрин А.В. (<...>), рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, <.....>, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <.....> в <адрес> при проверке документов установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей и выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.

ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление вступило в законную силу, однако в течение 5 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за пределы РФ не выехал, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал. Указал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, что также отразил в распилке Пояснил, что на территории Российской Федерации у него также проживает <.....>, которые являются гражданами Республики Узбекистан. Просил назначить дополнительного наказание в виде административного выдворения в форме контролируемого выезда, чтобы он мог уехать вместе с семьёй.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что постановлением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей и выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Вместе с тем, после вступления в законную силу постановления Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, состоявшееся судебное постановление в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, территорию Российской Федерации не покинул.

В связи с тем, что ФИО1 уклонился от выезда с территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом отдела МВД России по <адрес> отделением по вопросам миграции был составлен протокол об административном правонарушении в отношении указанного лица по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, объяснением ФИО1

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, влекущих в силу положений ст. 24.5 КоАП РФ прекращение производства по делу об административном правонарушении, не имеется.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Применение данного наказания обусловлено тем, что ФИО1 достаточно длительный период времени нарушает требования законодательства Российской Федерации, уклоняется от исполнения назначенного ему ранее административного наказания, мер для решения вопроса о легализации пребывания в период своего длительного нахождения на территории РФ не предпринимает.

Следует отметить, что в данном случае с учетом необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов, в целях недопущения совершения в дальнейшем иных правонарушений доводы жалобы не влекут исключение административного наказания в виде административного выдворения.

С учётом того, что ФИО1 уклонился от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, назначенного по постановлению судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прихожу к выводу об необходимости назначения дополнительного наказания в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 штраф в размере 3000 рублей с принудительным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу <адрес>, до исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Исполнение настоящего постановления возложить на <адрес> отдел судебных приставов ГУФССП по <адрес>.

Штраф подлежит перечислению не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Неуплата административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Административный штраф перечислить на расчетный счёт <.....>

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении (статья 32.2 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья подпись А.В. Тюрин

Подлинник данного документа

подшит в деле № 5-31/2025,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.