Определение № 2А-46/2017 2А-46/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-46/2017

Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Гражданское




ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу


11 мая 2017 года

г. Белогорск

ФИО1 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Жидкова Т.Г.,

при секретаре судебного заседания – Зыряновой А.Б.,

с участием помощника военного прокурора Белогорского гарнизона <иные данные> ФИО2, административного истца ФИО3, представителя войсковой №, ее командира <иные данные> ФИО4, представителя войсковой части №, ее командира и аттестационной комиссии ФИО5, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части <иные данные> рядового запаса ФИО3 <иные данные> об оспаривании действий командиров войсковых частей № и №, связанных с досрочным увольнением с военной службы,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что его необоснованно уволили с военной службы на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта). Административный истец просил признать незаконными приказы командира войсковой части № от <дата> № об его увольнении с военной службы, от <дата> № о сдаче дел и должности, от <дата> № об исключении из списков личного состава воинской части, от <дата> №, а также обязать командира войсковой части № уволить его с военной службы декабрем 2014 года и произвести соответствующую запись в военном билете.

Административный истец ФИО3 обратился к суду с письменным заявлением об отказе от административного иска.

Суд принимает отказ от административного иска ввиду того, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Положения ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу ФИО3 разъяснены, оснований для непринятия судом отказа административного истца от иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <иные данные> ФИО3 <иные данные> об оспаривании действий командиров войсковых частей №, связанных с досрочным увольнением с военной службы, – в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Дальневосточный о кружной военный суд через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Г. Жидков



Ответчики:

в/ч 02901 (подробнее)
в/ч 62825 (подробнее)

Судьи дела:

Жидков Т.Г. (судья) (подробнее)