Постановление № 5-1042/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-407/2019Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное К делу №5-1042/19 23RS0040-01-2019-005785-79 по делу об административном правонарушении 11 декабря 2019года г. Краснодар Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующей Берулько Е.Г., при секретаре Алексеевой Л.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД Управления МВД России по г.Краснодару материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица МКУ МО г.Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», МКУ МО <адрес> «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно 15 апреля 2019г. не выполнило в установленный срок законное предписание от 27 марта 2019г. № осуществляющего государственный надзор – врио главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по городу Краснодару ФИО1, об устранении нарушений законодательства ст. 21,22 Федерального закона от 10 декабря 1995года «О безопасности дорожного движения» в части устранения нарушений п.п.5.2 ГОСТа Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», а именно выполнение работ по восстановлению дорожного покрытия проезжей части дороги, что зафиксировано актом от 15 апреля 2019г., выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.27 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ. Представитель ОГИБДД Управления МВД России по г.Краснодару в судебное заседание не явился, надлежащие меры к его извещению судом приняты, в адрес отдела направлена повестка заказным письмом с уведомлением. Ходатайство об отложении рассмотрения дела или рассмотрении в отсутствие в суд не поступало. Согласно ст. 25 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения. Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 17 апреля 2019г. МКУ МО г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» для судов дано разъяснение, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протокола об административном правонарушении № от 17 апреля 2019г. МКУ МО г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» совершило административное правонарушение 15 апреля 2019г. в 00 часов 01 минуту. Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности начинает течь со дня, следующего после окончания установленного срока, то есть с 16.04.2019г. Вместе с тем, протокол об административном правонарушении составлен 17.04.2019г., поступил на рассмотрение суда, и на момент вынесения на 11.12.2019г., трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек. Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности. Данное обстоятельство является исключающим производство по делу об административном правонарушении. Таким образом, на дату вынесения постановления по делу об административном правонарушении, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, что на основании ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КоАП РФ, суд Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица МКУ МО г.Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий судья Е.Г. Берулько Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Берулько Екатерина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-407/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-407/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-407/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-407/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-407/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-407/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-407/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-407/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-407/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-407/2019 Постановление от 3 мая 2019 г. по делу № 5-407/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-407/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-407/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-407/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-407/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-407/2019 |