Решение № 2А-1401/2019 2А-1401/2019~М-1352/2019 М-1352/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2А-1401/2019

Дело № 2а-1401/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Курганинск 26 июля 2019 года

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Васинской М.А.,

с участием:

помощника прокурора Курганинского района Басацкого А.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности № 4 от 21.01.2019,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела МВД России по Курганинскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Врио начальника отдела МВД России по Курганинскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском к ответчику, в котором просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения.

В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал о том, что 24.04.2013 ФИО2 был осужден Лабинским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 161, 74, 70 УК РФ с присоединением приговора от 28.10.2011 по ч. 2 ст. 134 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 16.09.2016 ФИО2 был освобожден по отбытию наказания. Решением Советского районного суда г. Омска от 14.07.2016 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть до 16.09.2022 года, с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период времени с 23.00 час. до 06.00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрет на пребывание в непосредственной близости дошкольных и школьных образовательных учреждений, детских развивающих центров, детских игровых площадок, детских спортивных учреждений; обязательная явка в орган внутренних дело по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4 Федеральбного закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ФИО2 решением суда не установлено обязательное ограничение на выезд за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, сославшись на доводы, указанные в заявлении, просил установить административному ответчику дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за территорию муниципального образования (района) без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

ФИО2 судебном заседании административный иск признал полностью.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего необходимым установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за территорию муниципального образования (района) без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания), суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, в силу следующих положений:

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов административного дела установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по ч. 2 ст. 134 УК РФ, то есть за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, однако, обязательное административное ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории в отношении него не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 174 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административные исковые требования врио начальника отдела МВД России по Курганинскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде:

- запрещения на выезд за территорию муниципального образования (района) без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Административные ограничения, установленные ранее по решению Советского районного суда г. Омска от 14.07.2016, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) С.А. Коробкин