Решение № 2-85/2019 2-85/2019~М-10/2019 М-10/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-85/2019Палласовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2-85/2019 Заочное Именем Российской Федерации «26» февраля 2019 год г. Палласовка Волгоградская область Палласовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Павлова М.В., при секретаре Ахмедовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого потребительского кооператива «Озерное» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, СПК «Озерное» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, в обосновании которого указано, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок № площадью 1005 кв.м., расположенный на территории СПК «Озерное» и ведёт садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории кооператива, не являясь его членом. Пунктом 7.2 Устава СПК «Озерное» предусмотрена обязанность вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива гражданами в течение первого квартала текущего года в полном объёме. Общим собранием членов кооператива определено, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории кооператива пользуются объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива в полном объёме, в том числе дорогами, установленными электрическими трансформаторами и линиями электропередач, фонарным электроосвещением улиц, соответственно бремя содержания объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования кооператива должно быть одинаковым для всех собственников земельных участков, расположенных на территории СПК «Озерное». Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива для индивидуального садовода, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке до 2016 года был установлен равным размеру членского взноса члена кооператива. Общим собранием членов садоводческого потребительского кооператива «Озерное» утверждены следующие размеры взносов, уплачиваемых членами кооператива, в 2012 году членский взнос – 5000 рублей; в 2013 году членский взнос – 500 рублей за 100 м2; целевой взнос – 5000 рублей; в 2014 году членский взнос – 700 рублей за 100 м2; в 2015 году членский взнос – 700 рублей за 100 м2. Общим собранием членов СПК «Озерное» на 2016, 2017 и 2018 годы утверждены следующие размеры платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива для индивидуального садовода, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке: при условии внесения им целевого взноса на приобретение (создание) указанного имущества, установлен в размере 700 рублей за одну сотку земельного участка; не вносившим целевого взноса на приобретение (создание) указанного имущества, установлен в размере 1000 рублей за одну сотку земельного участка. Площадь земельного участка, принадлежащего ответчику 1005 кв.м. Соответственно размер членского взноса в 2015 году: 7035 рублей; в 2016 году: 10050 рублей; в 2017 году: 10050 рублей; в 2018 году: 10050 рублей. Задолженность ФИО1 за период с 2015 года по 2018 год по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива, составляет 37185 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу СПК «Озерное» задолженность по плате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива в размере 37185 рублей, пени в размере 20100 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1563 рублей, оплате юридических услуг в размере 5000 рублей. Представитель истца СПК «Озерное» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме (л.д.41). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён своевременно и надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. В силу ч. 2 ст. 5 казанного Закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объёме, установленном для членов товарищества. Согласно ч. 3 ст. 5 Закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4-6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации в пункте 2.7 «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год» (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2014) расходы, понесённые некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан. Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Таким образом, из содержания приведённых правовых норм и разъяснений следует, что граждане, являющиеся собственниками земельного участка на территории садоводческого некоммерческого объединения, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, и пользующиеся объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого объединения, обязаны вносить соответствующую плату на содержание имущества общего пользования в порядке, определённом общим собранием членов садоводческого некоммерческого объединения. При этом такая обязанность существует независимо от заключения между собственником земельного участка и садоводческим некоммерческим объединением договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования. По смыслу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества. Судом установлено, что на момент рассмотрения спора ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Фрунзенское сельское поселение, СПК «Озерное», <адрес>, участок № площадью 1005 +/- 5 кв.м. (копия на л.д.20-22). Согласно уставу СПК "Озерное", утверждённому общим собранием членов СПК «Озерное», протокол от 25.06.2016 года и п.п. 1.1, 3.1, кооператив учреждён гражданами на добровольных началах на основе членства для содействия её членами в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства с целью удовлетворения потребностей членов Кооператива в производстве продукции сельскохозяйственного назначения для личного потребления, проведения досуга и укрепления здоровья. СПК «Озерное» является правопреемником садоводческого товарищества «Озерное». Согласно п. 1.5 Кооператив является некоммерческой организацией – потребительским кооперативом, созданным в соответствии с Гражданским кодексом РФ и другими федеральными законами. В соответствии с п. 1.3 Устава СПК «Озерное» место нахождения кооператива – хутор Госпитомник Среднеахтубинского района Волгоградской области. Согласно п. 16.2 Устава, кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов его членами, а также имущества, произведённого и приобретённого кооперативом в процессе его деятельности. На основании п. 16.4 Устава для осуществления своей деятельности кооператив формирует фонды, составляющие имущество кооператива. В силу п. 16.7 Устава, неделимый фонд кооператива образуют земли общего пользования в размере согласно дежурной кадастровой карты; объекты социально-бытовой инфраструктуры общего пользования, приобретённые (созданные) на общие средства членов кооператива; резервный фонд кооператива. На основании п.п. 7.1 Устава СПК «Озерное» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории кооператива в границах собственного участка. В силу п. 7.2 Устава граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории кооператива вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива за плату на условиях договоров, заключённых в письменной форме в порядке, определённом общим собранием членов кооператива. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер членских взносов для членов кооператива. Плата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива осуществляется гражданами в течение первого квартала текущего года в полном объёме. Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы. Исходя из ч. 8 ст. 14 указанного Закона размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утверждённых общим собранием членов товарищества. Согласно ч. 10 ст. 14 Закона в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке. Пунктом 21 части 1 ст.17 к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества отнесено определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона. Согласно справки о размере платы для индивидуального садовода в СПК «Озерное» (л.д. 27) членский взнос в 2013 году общим собранием членов СПК «Озерное» утверждён в размере 500 рублей за 100 м2, в 2014 году в размере 700 рублей за 100 м2, в 2015 году 700 рублей за 100 м2. Согласно выписки из протокола общего собрания членов СПК «Озерное» от 15.10.2016 г. (копия на л.д.28) утверждена смета расходов и размера членского взноса на 2016-2017 гг., утвержден размер платы для индивидуальных садоводов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива на 2016-2017гг. в размере 700 рублей за одну сотку земельного участка. Согласно выписки из протокола общего собрания членов СПК «Озерное» от 28.10.2017 г. (копия на л.д. 29) утверждена смета расходов и размера членского взноса на 2018 год, утверждён размер платы для индивидуальных садоводов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива на 2018 год в размере 700 рублей за одну сотку земельного участка. К полномочиям правления товарищества, согласно п. 12 ч. 7 ст. 18 Закона относится контроль за своевременным внесением взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обращение в суд за взысканием задолженности по уплате взносов или платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, в судебном порядке. Представителем истца представлен расчёт относительно имеющейся задолженности и пени за несвоевременное внесение платежа: задолженность ответчика по оплате за пользование объектами инфраструктуры составляет 37185 рублей, из них: плата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива составляет: за 2015 год – 7035 рублей, за 2016 год – 10050 рублей, за 2017 год – 10050 рублей, за 2018 год –10050 рублей; пени по состоянию за 2017-2018 гг. в размере 20100 рублей. Факт установления размера оплаты, несения расходов на содержание общего имущества подтверждён справкой о размере платы для индивидуального садовода в СПК «Озерное» и выписками из протоколов общих собраний членов СПК «Озерное», согласно которым утверждены сметы доходов и расходов, размер членского взноса за 2013-2018 годы. Согласно выписки из протокола общего собрания от 28.10.2017 года утверждена смета, расходы СПК связаны с расходами на ремонт дорог на территории СПК, оплату экологического налога, вывоз мусора, транспортные расходы, услуги сотовой связи, почтовые расходы, канцелярские товары, расходы на заработную плату, плата за электроэнергию и так далее. Указанные расходы являются необходимыми для нормальной хозяйственной деятельности СПК. Таким образом, за 2013-2018 годы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, принадлежащее СПК «Озерное», ответчику ФИО1 с учётом пени необходимо оплатить 57285 рублей. Таким образом, учитывая вышеуказанные положения действующего законодательства, необходимо исковые требования СПК «Озерное» удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива в размере 37185 рублей и пени в размере 20100 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу названной нормы с ответчика ФИО1 в пользу истца СПК «Озерное» взыскиваются понесённые расходы по оплате государственной пошлины в размере 1563 рублей. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных размерах. Из материалов дела следует, что стоимость юридических услуг, оказанных СПК «Озерное» ФИО2 составила 5000 рублей. Из договора на оказание юридических услуг от 01.10.2018 г., заключённым между СПК «Озерное» и ФИО2 (копия на л.д. 24) следует, что исполнитель обязан оказать заказчику юридические услуги по представлению интересов СПК «Озерное» о взыскании задолженности с ФИО1 в суде, договор вступает в силу и становится обязательным с момента его подписания сторонами. Исполнитель помимо искового заявления подготовил досудебную претензию (копия на л.д. 30), которая была направлена в адрес ответчика, согласно квитанции, заказным письмом (копия на л.д. 23). В деле также имеется расписка о получении денежных средств в размере 5000 рублей за оказание юридических услуг по договору от 01.10.2018 года (копия на л.д. 25). Представитель действует на основании доверенности от 25.07.2016 года, срок доверенности три года (копия на л.д. 8). В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 88, 94, 100, 234-235, 194-199233-238, 199 ГПК РФ, суд исковые требования Садоводческого потребительского кооператива «Озерное» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого потребительского кооператива «Озерное» задолженность по плате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом кооператива в размере 37185 рублей и пени в размере 20100 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого потребительского кооператива «Озерное» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1563 рублей и по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей. Ответчик вправе подать в Палласовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение принято в окончательной форме 04 марта 2019 года. Судья: Суд:Палласовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Павлов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-85/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-85/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-85/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-85/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-85/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-85/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-85/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-85/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |