Решение № 2-842/2026 2-842/2026~М-203/2026 М-203/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-842/2026

Дело № 2-842/2026

УИД 30RS0001-01-2026-000468-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2026 г. г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,

при секретаре Чаповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г. Астрахани гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании временного (некапитального) объекта бесхозяйной вещью и передаче в собственность,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования «Город Астрахань» обратилась в суд с заявлением, указав, что в результате обследования территории в Трусовском районе г. Астрахани во дворе многоквартирного дома по <адрес>, был обнаружен металлический гараж, размером 3*1,5 кв.м., длительное время владельцы не предъявляли требований, согласно акту муниципального контроля от 22.12.2022 г. Поскольку объект имел бесхозяйный вид, собственник не объявлялся, гараж был принудительно демонтирован и помещен на хранение, о чем свидетельствует акт о приемке выполненных работ от 26.09.2024 г. № 59 по контракту № аэф-2024-08-5788 от 23.08.2024 г.

Демонтаж осуществлялся в соответствии с распоряжением администрации МО «Городской округ город Астрахань» от 03.04.2023 № 498-р «Об освобождении земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю от самовольно установленных объектов движимого имущества», а также решением Городской Думы муниципального образования «Город Астрахань» от 16.12.2010 г. № 228 «Об утверждении Положения го порядке освобождения земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от самовольно установленных объектов движимого имущества» и протокола заседания межведомственной комиссии по освобождению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от незаконно установленных объектов движимого имущества № 02 от 28.02.2023 г.

На объект наклеивалось уведомление с указанием контактных телефонов о предоставлении в отел развития территории администрации Трусовского района г. Астрахани правоустанавливающих документов, однако владелец объекта на указанное объявление не отреагировал.

Согласно п. 2 Постановления администрации г. Астрахани № 5121 от 15.06.2012 г. официальным опубликованием нормативных правовых и распорядительных актов органов и должностных лиц местного самоуправления г. Астрахани в средствах массовой информации с 01.07.2012 г. считается первая публикация в бюллетене «Астраханский вестник». Так, 25.05.2023 г. в бюллетени «Астраханский вестник», выпуск № 23 опубликовано уведомление для владельца незаконно размещенного гаража, подлежащего демонтажу и вывозу. Также, указано, что в противном случае мероприятия по демонтажу будут проведены 08.06.2023 г. в принудительном порядке за счет средств бюджета муниципального образования «Городской округ город Астрахань».

Объект демонтирован и вывезен на хранение, что подтверждается актом о принудительном вывозе объекта движимого имущества незаконно установленного на территории Трусовского района г. Астрахани от 13.09.2024 г.

Демонтаж гаражей осуществлялся администрацией Трусовского района г. Астрахани в соответствии с контрактом № аэф-2024-08-5788 от 23.08.2024 г., акт выполненных работ № 59 от 26.09.2024 г. подтверждает осуществление работ по демонтажу, вывозу и разгрузке металлического гаража.

Тем самым, фактически осуществлены действия по принятию объекта во владение, собственник объекта до настоящего времени не выявлен, о правах на указанное имущество не заявил, объект находится на хранении на территории ООО «А1», расположенной по адресу: <адрес>, куда был помещен представителями администрации района.

В судебное заседание представитель администрации МО «Городской округ город Астрахань» не явился, был извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя, в силу ч. 1 ст. 291 ГПК Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, заявление в порядке особого производства может быть удовлетворено при наличии следующих обстоятельств: отсутствия спора о праве на движимое имущество; установление цели лица, разместившего объект на земельном участке - оставление имущества на территории общего пользования без намерения сохранить какое-либо права на это имущество; вступление во владение движимым имуществом заявителя.

В судебном заседании установлено, что в результате обследования территории в Трусовском районе г. Астрахани во дворе многоквартирного дома по <адрес>, был обнаружен металлический гараж, размером 3*1,5 кв.м., длительное время владельцы не предъявляли требований, согласно акту муниципального контроля от 22.12.2022 г. Поскольку объект имел бесхозяйный вид, собственник не объявлялся, гараж был принудительно демонтирован и помещен на хранение, о чем свидетельствует акт о приемке выполненных работ от 26.09.2024 г. № 59 по контракту № аэф-2024-08-5788 от 23.08.2024 г.

Демонтаж осуществлялся в соответствии с распоряжением администрации МО «Городской округ город Астрахань» от 03.04.2023 № 498-р «Об освобождении земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю от самовольно установленных объектов движимого имущества», а также решением Городской Думы муниципального образования «Город Астрахань» от 16.12.2010 г. № 228 «Об утверждении Положения го порядке освобождения земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от самовольно установленных объектов движимого имущества» и протокола заседания межведомственной комиссии по освобождению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от незаконно установленных объектов движимого имущества № 02 от 28.02.2023 г.

На объект наклеивалось уведомление с указанием контактных телефонов о предоставлении в отел развития территории администрации Трусовского района г. Астрахани правоустанавливающих документов, однако владелец объекта на указанное объявление не отреагировал.

Согласно п. 2 Постановления администрации г. Астрахани № 5121 от 15.06.2012 г. официальным опубликованием нормативных правовых и распорядительных актов органов и должностных лиц местного самоуправления г. Астрахани в средствах массовой информации с 01.07.2012 г. считается первая публикация в бюллетене «Астраханский вестник». Так, 25.05.2023 г. в бюллетени «Астраханский вестник», выпуск № 23 опубликовано уведомление для владельца незаконно размещенного гаража, подлежащего демонтажу и вывозу. Также, указано, что в противном случае мероприятия по демонтажу будут проведены 08.06.2023 г. в принудительном порядке за счет средств бюджета муниципального образования «Городской округ город Астрахань».

Объект демонтирован и вывезен на хранение, что подтверждается актом о принудительном вывозе объекта движимого имущества незаконно установленного на территории Трусовского района г. Астрахани от 13.09.2024 г.

Демонтаж гаражей осуществлялся администрацией Трусовского района г. Астрахани в соответствии с контрактом № аэф-2024-08-5788 от 23.08.2024 г., акт выполненных работ № 59 от 26.09.2024 г. подтверждает осуществление работ по демонтажу, вывозу и разгрузке металлического гаража.

Тем самым, фактически осуществлены действия по принятию объекта во владение, собственник объекта до настоящего времени не выявлен, о правах на указанное имущество не заявил, объект находится на хранении на территории ООО «А1», расположенной по адресу: <адрес>, куда был помещен представителями администрации района.

Исходя из представленных документов, 07.08.2025 г. за исх. № 30-24/1585, администрацией Трусовского района г. Астрахани направлен запрос в отдел полиции № 3 УМВД России по г.Астрахани с просьбой сообщить о поступивших обращениях по факту хищения объектов движимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

Из ответа начальника ОП № 3 следует, что фактов о хищении движимого имущества в отдел полиции № 3 не поступало.

Таким образом, собственник металлического гаража до настоящего времени не выявлен, о правах на указанное имущество не заявил.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как фактически металлический гараж является бесхозяйным, в связи с чем, подлежат передаче в собственность муниципального образования «Городской округ город Астрахань».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании временного (некапитального) объекта бесхозяйной вещью и передаче в собственность удовлетворить.

Признать временный (некапитальный) объект – металлический гараж, размером 3*1,5 кв.м.), обнаруженный на территории по <адрес>, в границах, согласно прилагаемой схеме, помещенный на территорию ООО «А1», расположенную по адресу: <адрес> – бесхозяйной вещью.

Передать временный (некапитальный) объект – металлический гараж, размером 3*1,5 кв.м.), обнаруженный на территории по <адрес>, в границах согласно прилагаемой схеме, помещенный на территорию ООО «А1», расположенную по адресу: <адрес> собственность муниципального образования «Городской округ город Астрахань».

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2026 г.

Судья С.Ш.Бектемирова