Постановление № 5-765/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 5-693/2021

УИД №

Дело № 5-765/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2021 года пр. Ленина, 30, г. Евпатория

<...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Ротко Татьяна Дмитриевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП Российской Федерации, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Текиндже» ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/910201001, юридический адрес: Россия, <адрес>, литера Г, помещение 12-19,

с участием:

представителя ООО «Текиндже»- ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ОВМ ОМВД России по г.Евпатории ФИО3

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2021 года судье Евпаторийского городского суда Республики Крым поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Текиндже».

Как следует из протокола об административном правонарушении № 43 от 19 апреля 2021 года и установлено судом 26 марта 2021 года в 11 часов 55 минут сотрудниками отдела МВД России по г. Евпатории на основании распоряжения начальника ОМВД России по г. Евпатории № 4 от 26 марта 2021 года в ходе проведения внеплановой выездной проверки по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который имел патент, разрешающий трудовую деятельность на территории Российской Федерации <данные изъяты>, и на момент проведения проверки осуществлял трудовую деятельность в ООО «Текиндже» в качестве рабочего по внутренней отделке помещения на строительном объекте по вышеуказанному адресу. Однако ООО «Текиндже» не направило в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, уведомление о его трудоустройстве.

Своим деянием юридическое лицо - ООО «Текиндже» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.15 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании представитель юридического лица ООО «Текиндже» ФИО1 факт совершения правонарушения не оспаривал, ходатайствовал о назначении наказания с учетом положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП в виде предупреждения, при этом просил учесть, что допущенное нарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, однако с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя и отсутствием наступивших последствий, не повлекло существенного нарушения охраняемым законом общественных отношений. Кроме того отметил, что в настоящий момент направлено уведомление о приеме на работу гражданина Украины ФИО5

Должностное лицо, составившего протокол об административном правонарушении - инспектор ОВМ ОМВД России по г.Евпатории ФИО3 в судебном заседании указала, что действия ООО «Текиндже» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ, подтвердила о направлении юридическим лицом уведомления о приеме на работу гражданина Украины ФИО5 Просила назначить наказание в соответствии с санкцией данной нормы.

Выслушав объяснения представителя юридического лица, должностного лица, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Текиндже» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана.

Согласно ч. 3 ст. 18.15 КоАП неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с п. 8 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Форма и порядок указанного уведомления устанавливаются федеральным органам исполнительной власти в сфере миграции.

Из материалов дела следует, что иностранный гражданин приступил к трудовой деятельности 23 марта 2021 года.

Кроме того, вина юридического лица ООО «Текиндже» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 43 от 19 апреля 2021 года; письменными объяснениями ФИО2 от 26 марта 2021 года; письменными объяснениями ФИО4 от 26 марта 2021 года и 19 апреля 2021 года; выпиской из СПО «Мигрант-1, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ установлено, что субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено санкцией ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

По сведениям Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «Текиндже» относится к субъектам малого предпринимательства – микропредприятия.

Сведений о том, что Общество ранее уже совершало однородное административное правонарушении и привлекалась к административной ответственности по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ не представлено, как не представлено доказательств причинения Обществом в результате совершенного правонарушения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, а так же отсутствует какой либо имущественный ущерб.

С учетом изложенного, а также учитывая сложившуюся экономическую ситуацию, обусловленную карантинными мероприятиями, введёнными на территории Республики Крым в условиях режима повышенной готовности в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции, факт совершения правонарушения впервые, прихожу к выводу, что совершенное деяние не содержит каких либо опасных угроз для личности, общества и государства, и имеется совокупность необходимых условий для применения положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ч.3 ст. 18.15, 4.1.1 ч.1, 30.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Текиндже» ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/910201001 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Т.Д. Ротко